Натолкнуло меня на этот пост вчерашнее обсуждение в журнале одного из моих друзей. Часто мне проще написать один пост и постараться раскрыть свои мысли, чем пытаться объяснить, отвечая на комментарии
( Read more... )
"Тебе нельзя одной бабой ограничиваться. Мужчина за свою жизнь должен оплодотворить как можно больше. Анджела классная девченка, но ты должен иметь их пачками" (С) Козмо Трулов/Альфа Дог/
Слушай, а в чём профит? Я исключительно за верность, уверен, что такое возможно, но тебе должно быть хорошо с человеком, должно быть желание быть с ним. Один человек до конца жизни - это верно, это уважаю. Но почему не сделать этот выбор более осознанно? Или можно потом жить без секса, если не сойдёсь по этому пункту? Но это важная часть отношений, это удовольствие (тем более с любимым человеком) - зачем себе в этом отказывать? Или, секс - исключительно способ размножения, так сказать без греха?
Re: порицаюlatnikmariaDecember 3 2010, 11:55:06 UTC
Мужчина за свою жизнь должен оплодотворить как можно больше. Один дурак сказал, все остальные, как ослы, повторяют.
Мужская полигамность - миф, который с легкостью разбивается простым опытом: самец НЕ СМОЖЕТ оплодотворить ВСЕХ самок, которые есть вокруг него: на половину у него <простите> просто НЕ ВСТАНЕТ. Женщина в этом ключе полигамна: она в любом случае сможет спариться с любым самцом, хочет она этого или нет.
Хоть мне и противны подобные животно-физиологические аналогии, кто первый начал, пусть по ним и получает. Человек - НЕ ЖИВОТНОЕ. В Библии, между прочим, есть конкретное на то указание. Начинать сравнивать человека с животным - оскорблять тех, о ком в Библии говорится.
<простите, за вставку 5 копеек, в дискуссии по поводу исходного топика вступать не хочется>
"Тебе нельзя одной бабой ограничиваться. Мужчина за свою жизнь должен оплодотворить как можно больше. Анджела классная девченка, но ты должен иметь их пачками" (С) Козмо Трулов/Альфа Дог/
Reply
Reply
Reply
это миф и оправдывание своих похотей
Reply
Reply
потому что любовь это не чувства
Reply
Один дурак сказал, все остальные, как ослы, повторяют.
Мужская полигамность - миф, который с легкостью разбивается простым опытом: самец НЕ СМОЖЕТ оплодотворить ВСЕХ самок, которые есть вокруг него: на половину у него <простите> просто НЕ ВСТАНЕТ. Женщина в этом ключе полигамна: она в любом случае сможет спариться с любым самцом, хочет она этого или нет.
Хоть мне и противны подобные животно-физиологические аналогии, кто первый начал, пусть по ним и получает. Человек - НЕ ЖИВОТНОЕ. В Библии, между прочим, есть конкретное на то указание. Начинать сравнивать человека с животным - оскорблять тех, о ком в Библии говорится.
<простите, за вставку 5 копеек, в дискуссии по поводу исходного топика вступать не хочется>
Reply
samdurak@ikozel.ru
Reply
Leave a comment