Вопросы - ответы

[holy_mozart]

yanova_rattle
почему церковь осуждает гомосексуализм, и почему среди служителей культа так много педофилов и геев?
Потому что гомосексуализм осуждает Бог, и Он четко сказал об этом в Библии.

«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни

Comments

[holy_mozart]

содомляне не искусились только ангелами исключительно, это то чем был грешен этот народ

"И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма; сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю" (Бытие 18:20-22)

они предовались сексуальным извращениям и носиловали проходящих людей
даже ангелов которых Бог послал они захотели изнасиловать, чем еще раз подтвердили свое состояние

на счет того, что Бог искушает:
"В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;" (Иакова 1:13-14)

1) Лот показал свою праведность тем что:
- предоставлял ночлег чужестранцам (то есть заботился о совершенно чужих ему людях абсолютно бесплатно);
- защищал их от сексуальных домогательств со стороны содомлян;
- живя среди содомитов, не стал таким как они;
- пожертвовал собой и своими детьми ради сохранения чести своих Гостей

2) дочери Лота думали что произошел глобальный катаклизм, как и при Потопе когда уцелело только семейство Ноя
их мотивом было продолжения рода, как и заповедал Бог плодиться и размножаться
скорее всего они согрешили переспав с отцом по незнанию. однако есть разница, они делали это не для плотский утех

3) они сначала пошли в Сигор, а потом когда увидели пепелище вместо Содома и Гоморы решили бежать подальше в горы, как ему изначально и велели ангелы

[palanteer]

Dura lex, sed lex.
Не важливо, що вони могли думати, не важливо як вони могли це пояснювати і у якому світлі виставляти, але вони споїли батька і лягли з ним. Те, що Лот який піддався вину (і як піддався, що не знав коли до нього прийшла і пішла донька) - вказує лише на те, що не знав він міри ні в утіхах ні у вині. Не важливо з якими думками людина грішить - вона грішить.

Чи можливо вбивати у благо? Ні.
Чи можливо красти у благо? Ні.

Дівчатам варто було збагнути, що навіть у випадку катаклізму вони права не мали продовжувати рід без дозволу Господа. А Господь привів би їм чоловіків, аби бажав продовжити рід людський від них. Саме тому монахині відмовляються від плотських утіх коли йдуть до монастиря.

"Плодіться та розмножуйтесь", але ж не з діти з батьками.

[holy_mozart]

нет, мотивы наших действий очень важны
в первую очередь они указывают грех это или нет
человек может делать очень хорошие вещи с неправильными мотивами, и это будет грех
а можно делать на первый взгляд неправильные вещи с правильными мотивами, и это не будет грехом
все не так плоско и однозначно

это не оправдание для дочек Лота, еще раз скажу что скорее всего они согрешили
но нельзя смотреть так плоско
в Библии есть история где Бог приказывает праведнику жениться на блуднице
казалось бы что это грех, но в данном случае грехом это не было

[palanteer]

Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium (іншими словами - Священна Інквізиція) також притримувалася думки, що все залежить від мотиву.
Дуже жахливі цифри: «Результаты истребительной деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 года до 1498 года, выражаются следующими цифрами: около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; кроме того были сожжены изображения, в виде чучел или портретов; 6 500 человек, спасшихся от казни посредством бегства или смерти.» - це тільки Торквемада, а інші?

Які б не були мотиви людські - вони жодним разом не сходяться з мотивами Господа, ти сам це зазначив цією «Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их» (1-е Коринфянам 3:18-19), та іншими цитатами.

Мотив... Мотив в основі якого йде порушення Заповідей вже не від Бога. Тому вбивство, або прилюбодіяння (кровозмішення, секс поза шлюбом...), або будь-що інше не може розглядатися як щось хороше чи правильне. І не варто шукати хорошого у поганому, це може заплутати і збити з праведної дороги.
Бог випробовує людей, одруживши праведного на блудниці, Бог перевіряв праведника і блудницю. Розкаяний грішник миліше десяти праведників.

[holy_mozart]

инквизиторы не были христианами, об этом говорят их плоды, так что не нужно их сюда приплетать

мотивы человека и Бога могут сходиться, когда люди познают Бога и Его волю
об этом и говорится, если ты будешь поступать по Божиему, то мир будет считать тебя безумцем, а не мудрым человеком
вспомни мой пост про секс до брака, сколько тогда грязи на меня вылили из-за того что я отстаивал Божье

история с блудницей была совсем не для того чтоб проверить праведника
люди не идеальны, они всегда будут ошибаться
но Бог смотрит на сердце

[aaalexyz]

ага....... вот чего-то сразу вспомнились крестовые походы)))....

[holy_mozart]

у меня нет оснований думать что у них были хорошие мотивы

[aaalexyz]

Золотые слова)))

Но они то так не считали)))

Вобщем... время всех рассудит)))