Любовь против гомосексуализма

Sep 21, 2009 09:35


В эту субботу я участвовал в акции «Любовь против гомосексуализма» на Площади Независимости. Слава Богу, что в нашем городе еще не было ни одного гей-парада, и надеюсь, никогда не будет. Слава Богу, что мы можем проводить такие акции прямо в центре столицы, когда в большинстве европейский стран это было бы невозможно.

Read more... )

Leave a comment

broonkhilda September 21 2009, 14:39:19 UTC
Разве, стоя посреди майдана и размахивая флагом, ты не выставляешь напоказ тот же самый статус, но со знаком "минус"?
Скажите, Моцарт, геев нужно топить, отправлять в газовые камеры или на урановые рудники? Возможно, их нужно принудительно лечить тяжелыми таблетками и шприцами в попку? Не сомневаюсь: чудеса отечественной психиатрии способны излечить это так же, как, скажем, пристрастие к запрещенной музыке. Помнится, Баттерса в Южном Парке пытались излечить Словом Божьим, поэтому данный вариант даже не рассматриваем.
Можно, также, запретить их законодательно, желательно с запретом на бродячий образ жизни и нищенство. От последних двух категорий вред куда более значительный, так что одним выстрелом убьем трех зайцев! Можно даже пойти дальше и отрицать сам факт существования этого явления. Ну нет в нашем государстве геев и всё тут!
Ваш крестный ход вызовет у гомодиктатуры сомнение в адекватности суждений и наличии европейско-христианских ценностей, а проклятые сионисты в лице Саши Барона Когана выпустят еще более гомопросветительный, откровенный и несмешной фильм "Бруно-Хильда" о жизни современной пары: пассивного педераста и лесбиянки-феминистки, пытающихся жить по мусульманским законам в хасидской общине.
К чему я все это? Нет-нет, мне фиолетово. Прохожу мимо :)

Reply

holy_mozart September 21 2009, 17:14:32 UTC
этой акцией мы напоминаем людям то, кем они являются, а не пытаемся доказать, что черное это белое, а белое это черное
геев нужно лечить, а это возможно только в случае, если они признают, что это болезнь, при чем духовная
прости, гомосексуализм это ценность? ты на многое готова ради этой ценности?

Reply

broonkhilda September 22 2009, 12:52:49 UTC
Гомосексуализм это факт. Обычный факт. Пока он не мешает твоему существованию, не сеет в тебе зерна сомнения, его можно воспринимать как природную аномалию, исключение из правил. Гомосексуализм между животными - такая же природная аномалия, причем вовсе не обязательно вспоминать про пингвинов, достаточно понаблюдать за бродячими собаками весной. Я бы не сказала, что это болезнь. Всякая болезнь мобилизирует защитные функции организма и, при этом, снижает его работоспособность, КПД, если угодно.

Reply

holy_mozart September 22 2009, 13:03:56 UTC
не надо сравнивать с животными, окей?) я конечно понимаю, что большинство людей считает себя предками обезьян, и не боятся опускаться до уровня животных, только я считаю, что человек творение намного выше
в природе существуют животные, самцы которых вынашивают детей, а самки поедают самцов после оплодотворения
так что, будем равняться на животных?

Reply

broonkhilda September 22 2009, 13:41:22 UTC
..а разве этого сегодня не происходит с творением намного выше обезьяны? Каждый человек в чем-то животное.
Меня вот, например, как и всякую звирушку, совершенно не трогают фотографии оторванных конечностей, вскрытия человека и мозгов на асфальте. Не станем отрицать, что существует достаточное количество людей куда более впечатлительных, которые потом заснуть не смогут.
Стало быть, я - животное, а они - высокодуховные венцы творения Господнего. Окей.
Теперь обратная ситуация: меня, как существо с более тонким уровнем сознания и логики, чем животное, как ни странно, влекут женские сиськи и неприличные фотографии обнаженных женщин. Более того, я совершенно непрочь их потрогать и даже совратиться, если найду это интересным и приятным для себя. Однако другие дамы к этому почему-то безразличны, они спокойно спят после увиденного и даже негромко ворчат себе под нос. То есть, их не впечатляет, как, впрочем, сиськи не впечатляют и животных.

Reply

holy_mozart September 22 2009, 13:46:20 UTC
у каждого своя степень развращения, это очевидно, но не нормально

Reply

broonkhilda September 22 2009, 14:01:49 UTC
О! У нас появились степени развращенности. Это хорошо, то есть существует градиент, переход из черного в белое. Где же проходит грань между добром и злом? Кем являются бисексуалы: такими же геями, геями чуть получше, не совсем натуралами, натуралами-экспериментаторами?
Должна ли быть одна единственная, допустимая степень?
Кстати, Вам не приходило в голову, что гомосексуализм является природным регулятивным механизмом? В наш просвещенный век человек стал удивительно живуч и плодовит, даже войны не способны остановить рост его популяции. Стоит ли, исходя из соображений естественного отбора, вообще протестовать против геев?

Reply

holy_mozart September 22 2009, 14:45:39 UTC
степень развращенности очень очевидна для людей, хотя для Бога и тот кто убил человека, и тот кто украл пять копеек есть грешниками, и следовательно по справедливости заслуживают смерти

а ты не хотела бы, чтоб убийц не сажали в тюрьму, и за счет этого регулировали прирост популяции? и чтоб ты оказалась тем, за чей счет популяция снизится на одного человека?
я думаю что места на земле хватит ровно на столько, на сколько человечеству определено здесь жить, и это не то, чем мы должны забивать себе голову

Reply

broonkhilda September 22 2009, 17:24:15 UTC
Я чуть-чуть перефразирую: и убийца, и укравший пять копеек, и праведник - все, может и не заслуживают, но получают свою смерть! Кровожадный и нерациональный Бог у вас выходит! Я бы на его месте, карала адом или награждала раем уже постфактум. Ну ладно, изредка постреливала бы в лузеров молнией. А тут чуть что - сразу заслужил смерть!
Вы приравниваете убийц и геев. Это дает драматический эффект, но изначально несравнимо. Да, процент ВИЧ-инфицированных у геев-мужчин немного выше, объясняется это глупой беспечностью в стиле "не боись, не залетишь" и, увы, сопутствующей наркоманией, присущей в равной доле и натуралам. А какой процент ВИЧ-инфицированных среди лесбиянок, Вам известно? А то, что свинг-движение как раз и зародилось как удобный способ прелюбодеяния между женатыми парами без особого риска получить ВИЧ-инфекцию?
Что до себя, то я уже давно не боюсь умереть. Более того, со всеми моими болезнями, несчастными случаями и отклонениями в психике, я перестала удивляться своей живучести и уверовала в собственное бессмертие. Здравый смысл подсказывает обратное, но нужно же во что-то верить!
В одном я определенно согласна: естественный отбор работает и действительно, больше чем возможно, людей не вырастет - передохнут с голоду.

Reply

holy_mozart September 22 2009, 17:34:36 UTC
праведник будет жить вечно, так обещает Бог
любой грех рождает смерть. можно возмущаться на Бога тому, кто без греха. да только нет таких людей!
то, какой процент зараженных СПИДом не меняет того факта, что все это есть мерзкий грех. и свинг, и геи, и лесбиянки, и просто хороший парень который занимается сексом со своей девушкой

Reply

broonkhilda September 23 2009, 08:41:32 UTC
Последняя категория на мерзких грешников совсем не тянет. Их тоже нужно лечить, потому что они духовно больны? Их наказание будет таким же суровым или чуточку меньше? Всё-таки, беспощадный у Вас Бог. Или его воля трактуется здесь, на Земле слишком превратно.

Reply

holy_mozart September 23 2009, 11:09:03 UTC
это ничуть не менее мерзкий грех блудодеяния
в Библии очень конкретно написано, никак иначе не истрактуешь

Reply

broonkhilda September 23 2009, 12:53:32 UTC
В Библии много чего и много кем написано. Те же Лотовы дочери совершили куда более мерзкий грех, нежели "хороший парень с девушкой", но трактуются почему-то в оправдательном ключе. А старозаветный институт жертвоприношения, вплоть до всяких там Исааков? Я не сомневаюсь, что у лиц, беседующих с господином виноградника, есть ответ на эти нехорошие и опасные с точки зрения современного человека деяния, но уверена, что при необходимости, Вы бы пошли махать флагом против инцеста, детоубийства и истребления животных в оккультных целях.

Reply

holy_mozart September 24 2009, 06:30:09 UTC
Бог не случайно сотворил человека с головой и умением мыслить
все ваши, на первый взгляд спорные моменты, вполне объяснимы, если воспользоваться функциями головного мозга
достаточно просто внимательно исследовать упомянутые вами случаи в историческом контексте, а также в контексте всей Библии
но все это богословие)

Reply

broonkhilda September 24 2009, 08:19:47 UTC
О, я внимательно исследовала! В случае с Лотом и дочерьми богословы дают отличные оправдания: Лот был в состоянии алкогольного опьянения (что обычно толкуется как отягощение вины), а его дочери руководствовались благим помыслом продолжить их угасающий род. Вероятно, других людей для них на Земле не существовало. Ну а Авраам настолько плотно общался с Богом, что не усомнился, отправляя Исаака на заклание. В сегодняшнем обществе то и дело встречаются люди, плотно общающиеся с Богом, которые вырезают целые семьи ему в угоду. Однако, общество считает их религиозными психопатами, а церковь сразу вешает ярлык "Сатана ввёл в заблуждение", даже не пытаясь расследовать: а вдруг и вправду боженька этого захотел, как в случае с Авраамом? Другими словами, современная христианская церковь отрицает, что человек может совершить Авраамов поступок, отрицает, что человек вообще может общаться с Богом на подобные темы.

Reply

holy_mozart September 24 2009, 08:30:16 UTC
я согласен, что для современной церкви такие поступки неуместны и совершают их только одержимые люди
ничего богоугодного в этом быть не может
это если Библию читать, а не пытаться строить свои домыслы

Reply


Leave a comment

Up