Где Морган взял "дикарей", кои занимались групповым браком - сексом со всеми подряд без разбору? По концепции Бахофена: Секс без разбору был "древней религиозной заповедью - исконным правом остальных мужчин на эту женщину". То есть когда поклонялись женщине-Богине, то осуществляли это поклонение с исконным правом мужчин на богинь-женщин. Как в Природе. По образу и подобию тех природных процессов, кои обожествлялись. http://www.univer.omsk.su/omsk-old/socstuds/familsoc2/3.html (Сейчас мы живем вне явных наблюдений ТОГО феномена, который вдохновлял древних.)
"Секс без разбору" Бахофен, будучи эволюционистом, предполагал на самых дичайших ступенях развития человеческого социума, в человеческом стаде типа неандертальцев. И Энгельс у него это позаимствовал: у людей первоначально существовали ничем не ограниченные половые отношения, которые он (прим. - Бахофен) обозначает неудачным выражением «гетеризм».
Но никакого матриархата в человеческом стаде не существовало. Матриархат, по Бахофену, как раз и возник из сопротивления женщин этому "сексу без разбора". Матриархат положил начало пониманию того, что есть кровное родство и род. Материнский род для мужика - табу. Всё, "секс без разбору" кончился: занимайся сексом с кем хошь, а своих родных не трогай. Мать и сёстры стали табуированными, неприкосновенноми. И это было началом матриархата.
"секс без разбору" - это цитата из вашего поста. такой секас характерен и для храмовой проституции. ссылку о том, что Бахофен видел в этом религо смысл, в своем предыдушем посте я дал
Во-первых, никем ещё не доказан этот самый "секс без разбору" ни в эпоху матриархата, ни в предшествующие эпохи. Почему я и высказал своё недоумение: где Морган нашёл таких "дикарей". Вы пишете, что в концепции Бахофена. Но концепция Бахофена - это чисто умозрительная гипотеза.
Во-вторых, наделять эту умозрительную гипотезу каким-то религиозным смыслом - это значит рационально обосновать, в чём же заключался этот самый смысл. У Энгельса никакого смысла нет. Омская студентка в своей курсовой работе, на которую Вы ссылаетесь, тоже ничего не говорит о смысле. Может Вы знаете смысл?
читайте внимательнее. и не забудьте про ритуал храмовой проституции. в групповом браке выбор был в плате, если вспомнить храмовую проституцию, как ритуал поклонения богине.
Т. наз. "храмовая проституция" - это в принципе то же самое, когда чукча из большого уважения к гостю предлагает ему свою жену. Это акт самопожертвования, а не "секс без разбору". Геродот пишет, что женщины выполняли этот акт лишь раз в жизни, и после этого их невозхможно было заставить второй раз заниматься этим ни за какие деньги. Ваш баран Энгельс, и Вы вместе с ним, смешали всё в одну кучу.
и Бахофен писал, что секс с любым стал актом пожертвования после того, как групповой вид брака сменился на парный. Энгельс, Бахофен и прочие заслуженные социологи признаны великим людьми.
Где Морган взял "дикарей", кои занимались групповым браком - сексом со всеми подряд без разбору?
По концепции Бахофена:
Секс без разбору был "древней религиозной заповедью - исконным правом остальных мужчин на эту женщину".
То есть когда поклонялись женщине-Богине, то осуществляли это поклонение с исконным правом мужчин на богинь-женщин. Как в Природе. По образу и подобию тех природных процессов, кои обожествлялись.
http://www.univer.omsk.su/omsk-old/socstuds/familsoc2/3.html
(Сейчас мы живем вне явных наблюдений ТОГО феномена, который вдохновлял древних.)
Reply
И в природе нет никакого секса без разбору. Сука не захочет - кобель не вскочет.
Reply
Но никакого матриархата в человеческом стаде не существовало. Матриархат, по Бахофену, как раз и возник из сопротивления женщин этому "сексу без разбора". Матриархат положил начало пониманию того, что есть кровное родство и род. Материнский род для мужика - табу. Всё, "секс без разбору" кончился: занимайся сексом с кем хошь, а своих родных не трогай. Мать и сёстры стали табуированными, неприкосновенноми. И это было началом матриархата.
Reply
такой секас характерен и для храмовой проституции.
ссылку о том, что Бахофен видел в этом религо смысл, в своем предыдушем посте я дал
Reply
Во-вторых, наделять эту умозрительную гипотезу каким-то религиозным смыслом - это значит рационально обосновать, в чём же заключался этот самый смысл. У Энгельса никакого смысла нет. Омская студентка в своей курсовой работе, на которую Вы ссылаетесь, тоже ничего не говорит о смысле. Может Вы знаете смысл?
Reply
в групповом браке выбор был в плате, если вспомнить храмовую проституцию, как ритуал поклонения богине.
Reply
Reply
Энгельс, Бахофен и прочие заслуженные социологи признаны великим людьми.
Reply
Leave a comment