Матриархат - исконная форма общежития древних славян?
В одном из детективных рассказов Г. К. Честертона про отца Брауна говорится о том, что подчас самое явное, то, что находится буквально под носом, то, что написано аршинными буквами, как бы выпадает из поля зрения.
По-моему, та же парадоксальная ситуация сложилась вокруг государственности в России. Слишком очевидные иноземные формы этой государственности давно уже всем примелькались и стали как бы незаметны.
Как всем известно, в основании государства российского стоит варяг Рюрик, которого, якобы, призвали древние славяне: "прииди и володей нами". От него идёт династия Рюриковичей, которая правила до Смутного времени. Кем бы ни были варяги, но они однозначно являются пришлым, иноземным элементом на землях восточных славян. Да и сами они чётко противопоставляли себя коренному населению. Например, царь Иван Грозный возводил себя к некоему мифическому Прусу, якобы брату императора Августа, от которого пошла Пруссия, а от Пруссии -- Руссия. Он публично называл себя немцем и отрекался от русских.
Правящая династия Романовых тоже была скорее немецкой, нежели славянской. Голштейн-Готторпы (правившие в России под псевдонимом Романовы) на туземках жениться брезгали. Ни один так и не женился. А в результате у последнего представителя этой династии (расстрелянного в 1918 году цесаревича Алексея) была уже лишь 1/256 часть русской крови.
В 1917 году в результате революции власть в России захватил Интернационал. Хотя ту революцию иногда называют "русской", но в результате революции русский народ никакого самоуправления не получил. Самоуправление в органах советской власти де-факто существовало лишь до середины 1918 года, а на неподконтрольных большевикам территориях оно просуществовало ещё пару лет под руководством Нестора Махно и других "зелёных" повстанцев.
Государство в России не произросло естественно и органически; оно было навязано славянам как система внешнего правления. Приходит такой князь Олег к каким-нибудь древлянам или северянам и говорит им: "мужики, кому дань платите?" Они: "хазарам". Он - им: "хазарам не платите, мне платите". Вот и всё государство.
Славяне, на момент установления у них государственности, находились на стадии разложения первобытно-общинного строя. И мы знаем, что на многих территориях в общинах первобытных людей царил матриархат. Можно предположить, что и у древних славян исконная форма общежития была связана с властью матерей. Поэтому у них и не было государства. Государство - это чисто "мужская", патриархальная форма общежития, берущая своё начало в разбойничьих шайках.
В этой связи можно вспомнить легенды о чуди белоглазой, ушедшей под землю под натиском завоевателей. С нею перекликается легенда о Китеж-граде, ушедшем на дно озера Светлояр во время монголо-татарского нашествия XIII столетия. И ещё вспоминается старообрядческая легенда о русском рае - Беловодье. Может быть, в этих легендах коллективная память народа хранит своё счастливое детство? Может быть, это детство народа прошло под присмотром и руководством мудрых матерей?
Славяне вышли на историческую сцену как бы "из ниоткуда", заселив огромные территории Восточной и Юго-Восточной Европы. При этом никаких достоверных известий о наличии у них государственности мы не имеем. Первые государи у них появились, когда они уже размножились и разбогатели. Государи пришли уже на всё готовое, чтобы "стричь овец" и дань собирать. Но кто же прежде тех "овечек" кормил и разводил? История о том умалчивает. Мы можем лишь предполагать...
По-моему, та же парадоксальная ситуация сложилась вокруг государственности в России. Слишком очевидные иноземные формы этой государственности давно уже всем примелькались и стали как бы незаметны.
Как всем известно, в основании государства российского стоит варяг Рюрик, которого, якобы, призвали древние славяне: "прииди и володей нами". От него идёт династия Рюриковичей, которая правила до Смутного времени. Кем бы ни были варяги, но они однозначно являются пришлым, иноземным элементом на землях восточных славян. Да и сами они чётко противопоставляли себя коренному населению. Например, царь Иван Грозный возводил себя к некоему мифическому Прусу, якобы брату императора Августа, от которого пошла Пруссия, а от Пруссии -- Руссия. Он публично называл себя немцем и отрекался от русских.
Правящая династия Романовых тоже была скорее немецкой, нежели славянской. Голштейн-Готторпы (правившие в России под псевдонимом Романовы) на туземках жениться брезгали. Ни один так и не женился. А в результате у последнего представителя этой династии (расстрелянного в 1918 году цесаревича Алексея) была уже лишь 1/256 часть русской крови.
В 1917 году в результате революции власть в России захватил Интернационал. Хотя ту революцию иногда называют "русской", но в результате революции русский народ никакого самоуправления не получил. Самоуправление в органах советской власти де-факто существовало лишь до середины 1918 года, а на неподконтрольных большевикам территориях оно просуществовало ещё пару лет под руководством Нестора Махно и других "зелёных" повстанцев.
Государство в России не произросло естественно и органически; оно было навязано славянам как система внешнего правления. Приходит такой князь Олег к каким-нибудь древлянам или северянам и говорит им: "мужики, кому дань платите?" Они: "хазарам". Он - им: "хазарам не платите, мне платите". Вот и всё государство.
Славяне, на момент установления у них государственности, находились на стадии разложения первобытно-общинного строя. И мы знаем, что на многих территориях в общинах первобытных людей царил матриархат. Можно предположить, что и у древних славян исконная форма общежития была связана с властью матерей. Поэтому у них и не было государства. Государство - это чисто "мужская", патриархальная форма общежития, берущая своё начало в разбойничьих шайках.
В этой связи можно вспомнить легенды о чуди белоглазой, ушедшей под землю под натиском завоевателей. С нею перекликается легенда о Китеж-граде, ушедшем на дно озера Светлояр во время монголо-татарского нашествия XIII столетия. И ещё вспоминается старообрядческая легенда о русском рае - Беловодье. Может быть, в этих легендах коллективная память народа хранит своё счастливое детство? Может быть, это детство народа прошло под присмотром и руководством мудрых матерей?
Славяне вышли на историческую сцену как бы "из ниоткуда", заселив огромные территории Восточной и Юго-Восточной Европы. При этом никаких достоверных известий о наличии у них государственности мы не имеем. Первые государи у них появились, когда они уже размножились и разбогатели. Государи пришли уже на всё готовое, чтобы "стричь овец" и дань собирать. Но кто же прежде тех "овечек" кормил и разводил? История о том умалчивает. Мы можем лишь предполагать...