# 4000 Нюрнбергский процесс
Дабы не плодить миллион блогов - решил оставить ЖЖ как площадку для обзоров кинематографа. Как современного, так и старого-доброго. Вот, по примеру Саши Минайчева решил посмотреть эту киноленту 1961 года добившуюся множества кинематографических наград. Я не особый любитель затяжных драматических фильмов, где актеры ходят с трудными репами и пытаются доказать друг другу кто из них более гомо сапиенс. Мне нравится живое и динамичное кино, с изюминкой, задорным юмором, сатирой. Но хорошие драмы посмотреть тоже люблю.
А тут еще и тема такая интересная для меня - процессы над судьями, которые отправляли правосудие во времена правления Гитлера. И блестящая битва на трибунале между твердолобым американским воякой и адвокатом-немцем, который в силу своей профессии защищал одного из главных судей. Все имена и действующие персонажи были конечно высосаны из пальца, но основа фильма все-таки была построена на исторических событиях послевоенного времени.
Я бы мог тут выразить свои мысли по поводу того, о чем говорил адвокат в защиту судьи Яннинга - но все что мной будет написано подпадет под нормы современного российского УК. Так что ограничусь общими впечатлениями. Если воспринимать кинокартину именно как кинокартину, а не документальный фильм - то режиссер и актеры вообще ребята. Так увлекательно и с интересом я уже давно не смотрел ни одно кино. Сериал "Идеал" не в счет. Ха-ха.
Игра актеров, съемки - все настолько натурально и лампово, что хочется его снова пересмотреть и наслаждаться каждым кадром. Я не большой знаток американского кино, но Спенсор Трейси и Марлен Дитрих сыграли в нем просто эталонно. Наблюдать за их игрой было одно удовольствие. Я даже в какой-то момент понадеялся на небольшой "служебный роман". Но это и хорошо, что его не случилось. И последние кадры, когда к осужденному Яннингу приходит судья Ден Хэйвуд - конечно весьма сильны, но, в каком-то роде весьма непонятны. Я бы рекомендовал просмотр этой киноленты широкому кругу поклонников хорошего кино.
10 из 10