В Петербурге оправдали дагестанца убившего школьницу

[holmogor]

Знаете. Тут уже даже говорить нечего.

Оригинал взят у vadimb в В Петербурге оправдали дагестанца убившего школьницу

Comments

[marinazen]

Где же написано, что его оправдали, когда он сидит в СИЗО по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью"? она умерла после двухнедельного пребывания в больнице, откуда её выписали на амбулаторное лечение и уже дома она умерла во сне. Как его можно обвинить в умышленном или неумышленном убийстве?

[golosptic]

То есть если этот недочеловек ударил девочку в висок три раза, она поболела-поболела и умерла, то его никак нельзя обвинить в том, что она умерла?

Какой красивый ход мысли!

[marinazen]

Чую майдан головного мозга. Статья называется причинения тяжкого вредя здоровью . До 15 лет. Вас что-то не устраивает?

[golosptic]

Прекратите нюхать свой внутренний майдан, если он Вам мешает.

Вы задаёте вопрос Как его можно обвинить в умышленном или неумышленном убийстве? в то время, как обвинение пытаются предъявить по 4 части упомянутой Вами же статьи - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

И Вам знакомо её содержание, т.к. Вы знаете про 15 лет.

Но тем не менее не стесняетесь спросить, "как же это человека, которого обвиняют в том, что его действия повлекли смерть можно обвинять в неумышленном убийстве"?

Ах, и действительно, как? Наверное, его не в убийстве нужно было обвинять, а в переходе улицы в неположенном месте.

[marinazen]

Еще раз. Для майданутых. Чел сидит в СИЗО и готовится получить 15 лет. Заголовок статьи "Оправдали" Еще раз. Даг сидит в СИЗО и обвиняется по статье ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Ты совсем тупой или все-таки можешь соображать?

[golosptic]

Вот интересно, таким как Вы агентам марсианской разведки специально деньги платят за агитацию, или Вы по внутреннему велению души?

Мы с Вами не заголовок статьи обсуждаем, а Ваше собственное заявление она умерла после двухнедельного пребывания в больнице, откуда её выписали на амбулаторное лечение и уже дома она умерла во сне. Как его можно обвинить в умышленном или неумышленном убийстве?

Не соскакивайте с темы. Объясните свой вопрос. Объясните, что Вас не устраивает в том, что его обвиняют в неумышленном убийстве.

[marinazen]

В общем, как хотите. Истерить под заголовком статьи со словом "оправдали" когда совсем не оправдали, а как раз наоборот - это ваше право. Но эта истерика дискредитирует нас. Русских. Потому что мы тут погано выглядим. Идиотами. Господин Холмогоров, от вас как -то я не ожидала. Спасибо, я пошла.

[golosptic]

Вы, конечно, можете идти куда хотите. Но отметим, что Вы так и не соизволили объяснить, что Вам не устраивает в том, что человека обвиняют в неумышленном убийстве.

Наверное очень хотелось поагитировать, да вот как-то не срослось :)

P.S. И, да. Если в экспертизе написали, что причинно-следственной связи между ударами и смертью нет - это и называется "оправдали, предварительно". Потому как суды наши в таких вещах именно экспертизами и руководствуются, ничем другим.

[marinazen]

Отвянь уродец. Иди играй дальше в игрушки и со взрослыми тетеньками о серьезном не разговаривай.

[golosptic]

Нет ответа на вопрос, "взрослая тётенька"?
Так и отучайся говорить за русских.

[marinazen]

Я буду говорить за кого считаю нужным. Если люди собираются дискредитировать себя и то дело, которое они вроде бы делают, то это касается не только отдельных журнашлюх. Если в твоей игроманской голове юридические термины не укладываются, то извини. Ничем помочь не могу. Только смерть, наступившая через три недели, тем более после выписки из больницы не является поводом вменять статью умышленное убийство. Кто этого не понимает, тот мудак. Игруль компьютерных войнушек.

[golosptic]

Какой фонтан гипотез о собеседнике и какое отчаянное нежелание отвечать за свои слова :)

Врать не надо публично, тогда Вас не будут тыкать Вашей наглой мордой во враньё внутри Вашей агитации.

Вы в исходной реплике задали вопрос Как его можно обвинить в умышленном или неумышленном убийстве? а теперь уже делаете вид, что не является поводом вменять статью умышленное убийство.

Я ещё раз Вас спрашиваю - что Вас не устраивает в том, что этого Магомеда обвиняют в неумышленном убийстве?