Господин Просвирнин дал
хороший ответ на мою
вчерашнюю запись. Ответ с цифрами, причем попрекнул меня, что у меня цифр нет. Вообще-то я писал не статистический, а чисто психологический очерк, причем специально указал, что это скорее изложение того, что я написал бы более развернуто, будь у меня более бодрое и располагающие к написанию длинных
(
Read more... )
Мммм... всё это верно, но вопрос всё-таки в самом ПОСЫЛЕ. Так ли оправданна урбанизация как некая абслютная цель?
Вот, между между делом, мы узнаём что "сейчас уровень урбанизации Италии ниже, чем у России - 68%" Но делает ли это жизнь в Италии хуже для людей, чем жизнь в России? Что наиболее ценно - если не живые человеческие жизни?
Вот Дания показывает нам высочайший уровнь урбанизации. Смешно только тогда, когда знаешь непонаслышке. А ответили бы они, какой процент датчан живущих в ГОРОДАХ, занят при этом в животноводстве? Учитывая, что Дания экспортирует в 15 раз больше прдуктов животноводства, чем потребляется внутри самой страны..
Или Мальта. Остров пиратов, на котором невозможно ведение сельского хозяйства из-за каменистости грунта. Даже виноград на растёт, овцам негде пастись. Я общался с выходцем из Мальты на эту тему. На острове НИКОГДА не было сельского хозяйтсва и деревень. Зато были ГОРОДА рыбаков и пиратов.. Поэтому по "уровню урбанизации" Мальта значительно опережает и Австрию, и Германию, и Великобританию.
Но дело не только в этом. Даже если продукт необходим - всё равно дело в конечном итоге в цене. И расслоение крестьян началось, конечно, несколько раньше, чем в 1917-м - в 1905 как минимум.. Я не знаю, какой процент русских крестьян реально поддерживал политику большевиков после 1929-го.
Просто мои предки родом из тех регионов, где было уничтожено 70-80% русского населения России. А там люди живут долго - с живыми свидетелями тех лет я наобщался вдоволь в течение многих лет.. Советская власть началась для них в конце 50-х, когда их наконец перестали убивать и морить голодом - бесмысслено, целенаправленно и беспощадно.
Была ли урбанизация целью тотального геноцида - и тотальный геноцид единственной возможностью для убранизации? СИЛЬНО сомневаюсь.
Reply
Вопрос, еще раз подчеркну, в том, что одни продукты (или субпродукты) советской антикрестьянской урбанизации не имеют никаких оснований, чтобы превозносить себя над другими продуктами советской антикрестьянской урбанизации.
В качестве свидетелства своего антропологического превосходства над совками "антисоветские" сетевые задроты выдвигают совокупность свойств, которые традиционно ассоциируются с высокой урбанизированностью.
А я напоминаю им, что их урбанизированность на 1989 год была _ничем_ не выше, чем у тех, кого они козлят как совков.
Но в постсоветской России им, конкретно им, удалось сесть на паразитические потоки, а большая часть страны и народа - как раз те, которых они клеймят как совков - обречена была засасываться в деградацию.
Reply
Принципиальный момент здесь, мне кажется, это вопрос коммуникации. В недрах русской образованной молодёжной среды в последнее время создана новая идеология, которую мы просто просмотрели. Она создана мастерами высшего класса - и у неё всё больше адептов среди обарзованных РУССКИХ. Среди тех, малолеток, которые и не ПОМНЯТ ничего, кроме путинской эпохи.
Надо, ме кажется. как-то понизить уровень дискуссии, всё таки разобраться в корнях. Здесь имеет место РАЗВОДКА. Недаром такие разные люди ка Сусов и Просвирнин говрят как адепоыт одной секты.
Большевизм занимался ПРЕЖДЕ ВСЕГО массовым, максимально возможным уничтожением русских. Но теперь этот факт используют для того, чтобы привлечь молодых русских под знамёна новых большевиков - либерастов.
В это ключевой
Reply
Reply
Тут надо говорить о ПРЕДПОСЫЛКАХ столь резкой разницы в наших мнениях. Кто это сделал - и кому это надо? Столкнуть два русских поколения лбами?
Мы не может провернуть фарш пропаганды обратно в мясорубку. Для интеллектуалов типа Просвиринина антисоветизм это уже идейная идентичность..
Reply
Вопрос в национальном расколе, отказе от принципа братства, который эксплуатируется антисоветчиками. Фактически они говорят миллионам русских "вы - не русские". Что будет, если эти миллионы с этим согласятся? Будет то, что Россия утратит даже призрачные шансы на то, чтобы стать государством русского народа. На это, стобственно, и нацелена игра.
Reply
Эдакий образ: "русский хипстер, пинающий с презрением руского(советского) бомжа." Под довольный хохоток русофобов-либералов...
Reply
Reply
запад бы напал в любом случае. урбанизация, это строительство заводов в городах. способных производить оружие. для защиты страны
Reply
Leave a comment