Горожанин и гражданин (немного о национально-демократическом отношении к советской власти)

Dec 08, 2012 21:14


Хотел написать длинный постинг о споре Наташи Холмогоровой с "русскими националистами антисоветчиками" среди которых, правда, почему-то полно армян, но слег с ОРВИ. Вторая ОРВИ за месяц. Укатает, чувствую, меня эта программа... Но может быть еще напишу.

Смысл там был в том, что если бы советская система была системой только в пользу нацменов. то она ( Read more... )

Leave a comment

Comments 46

ohtori December 8 2012, 17:57:12 UTC
"основная масса русского этноса (если считать по головам) была социальным бенифициаром произведенного советской властью ускоренного становления городского общества" - ну да, которых не сгноили и не расстреляли, тех сделали бенефициарами.

И два раза в год контрольные демонстрации с выражениями благодарности. Помню-помню.

Reply

holmogor December 8 2012, 18:08:54 UTC
Факт состоит в том, что как бы высоко не задрать планку расстрелянных все равно количество бенифициаров арифметически будет больше.

Кроме того мы ведем разговор о взгляде из сегодняшнего дня. Это спор живых с живыми, а не расстрелянных с палачами. Кто-то может конечно совать под нос расстрелянного дедушку комиссара. Ограбленного прадедушку фабриканта уже почти никто не может.

Reply

ohtori December 8 2012, 18:16:00 UTC
"как бы высоко не задрать планку расстрелянных все равно количество бенифициаров арифметически будет больше"

В целом верно. И даже если половину населения расстрелять, а имущество отдать другой половине - получится, что оставшаяся половина должна быть благодарна. Даже дважды - за жизнь и за доход.

Только вот как-то не хочется за такое благодарить. Ну противно же, извините.

(Среди моих предков вряд ли были фабриканты. Были зажиточные казаки и какой-то волостной писарь, о котором известно только, что был умный - и большевиков, соответственно, не любил. А если и были фабриканты - то этим не принято было хвастаться, по известным причинам.)

Reply

holmogor December 8 2012, 18:22:28 UTC
Так вопрос же не в благодарности как таковой. Это как раз совершенно кургинистская постановка вопроса: Мол вы советскую власть должны благодарить за все, платить и каяться, каяться и платить.

Вопрос в том, что некие антисоветчики выделяют себя из общей русской массы и говорят таким же русским с той же мужицкой генеалогией как они: "Вы совки и быдло, а мы - белая кость". И начинают над этими совками и быдлом в их прошлом и настоящем гнусно ерничать и строить планы их физического уничтожения при помощи иностранных оккупантов или каких-нибудь реформ.

Когда смотришь на генеалогию этих антисовков - то выясняется, что это либо такое же мужичье, как и мы, и никаких генетических прав на высказывание они не имеют. Либо, что еще забавней, это шустрые "нацилональности", которые решили вписаться на удобную обстрельную позицию раньше всех - нечто наподобие памятного многим Антона Тер-Григоряна.

Решать наши вопросы нашей генетической связи с соввластью будучи под обстрелом этой самозванщины - нельзя, она просто искажает верную перспективу.

Reply


Отлично. paidiev December 8 2012, 17:57:43 UTC
Выше всяких похвал.

Reply


rudis December 8 2012, 18:10:26 UTC
Очень толковый текст. Единственно,мне кажется, речь следует вести не столько об урбанизации и горожанах, сколько об индустриализации и, соответственно, ее субъектах.

Reply

holmogor December 8 2012, 18:13:48 UTC
Ну в целом индустриализация является частью городской революции. При этом ее выгоды сегодня не всегда очевидны. Современный хипстер сидящий за собранным в Китае макбуком не всегда легко поймет зачем СССР нужна была Магнитка. А вот то, что его городской образ жизни является прямым следствием советского перелома - как ни крути - факт.

Reply

rudis December 8 2012, 18:37:49 UTC
Оно так. Просто индустриализация и в деревне - индустриализация. Но это, конечно, не принципиально, тем более что на подходе постиндустриальный период.

Reply

serg70p December 10 2012, 17:02:04 UTC
-serg70p.livejournal.com/927854.html
запад бы напал в любом случае. урбанизация, это строительство заводов в городах. способных производить оружие. для защиты страны

Reply


zhjyjdd December 8 2012, 18:12:13 UTC
Не видеть, что советский период разделён на две части, и относить всё, что сделал хрущёв, с крестьянами, ко всему советскому периоду, некомпетентно.

Reply

holmogor December 8 2012, 18:14:14 UTC
Вы выразились слишком таинственно и туманно.

Reply


sesla063 December 8 2012, 18:27:51 UTC
В точку...

Reply


Leave a comment

Up