Проклятие империи, или притча о плодожорке

Aug 14, 2012 05:15


"Траян построил каменный мост через Истр, и я не в силах должным образом выразить свое восхищение этим его деянием... Мост имеет двадцать опор, сложенных из четырехгранных каменных блоков; в высоту над основанием они имеют сто пятьдесят футов и в ширину шестьдесят, оnстоят друг от друга на сто семьдесят футов и соединены арками. Как можно не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 62

erra August 14 2012, 01:56:43 UTC
Как-то ты к концу текста устал, видимо ) Опечатки попёрли волной. Особенно много недостаёт буквы "р" - клавиатура заедает?

Reply

holmogor August 14 2012, 02:10:50 UTC
Если про два последних абзаца после звездочки, то это скопированный из интернета текст Ростовцева. Видимо плохо от оср-енный.

Reply

erra August 14 2012, 02:22:52 UTC
про них, да ) А сейчас в конце текста застряло .

Reply


prosto_mariya27 August 14 2012, 02:35:55 UTC
Есть очень хорошая серия фильмов "Варвары Терри Джонса".
Так вот там интересно рассказывается,что варвары были поцивилизованнее римлян.
Особенно интересно про кельтов. У них законы очень человечными были и женщина имела равные права с мужчиной. Дети и старики под охраной ВСЕЙ общины. А по отношению к беспомощным можно судить об уровне развития людей.

Reply

humanitarius August 14 2012, 04:50:42 UTC
Галлы вообще-то были жестокие дикари, которые огнем и мечом прошли Балканы и Италию.
А их манеру приносить человеческие жертвы даже римляне оценили.

Reply

holmogor August 14 2012, 08:59:01 UTC
Факт остается фактом. Единственные человеческие жертвоприношения в эпоху римских войн про которые мы конкретно знаем где, когда и как, а не "вот они бяки в жертву людей приносят" - это человеческие жертвоприношения в Риме за победу над Ганнибалом.

Да и осуждать кого-то за человеческие жертвы представителям цивилизаци у которой человеческие жертвоприношения были постонным забавным зрелищем, именовавшимся "играми", как-то совсем не пристало. Прочие народы хотя бы относились к таким зверствам с религиозной серьезностью, а не как к игре.

Reply

humanitarius August 14 2012, 09:03:53 UTC
Вообще-то человеческие жертвоприношения у галлов - общеизвестный факт.
А известных фактов было много. Тот же Фемистокл при Саламине приносил в жертву пленных персов.

Reply


kallugin August 14 2012, 04:41:33 UTC
Как-то слишком уж экстремально. Создалось государство - пришли римляне - всё разграбили и испортили. Это же не набег крымских татар, а долгая оккупация длиною сотни лет. Как они долгие сотни лет под оккупацией жили, дочиста ограбленные ( ... )

Reply

humanitarius August 14 2012, 04:56:15 UTC
Средиземноморская триада - виноград-маслина-ячмень/пшеница.
Но римляне и дальше пытались пройти, в основном для спрямления границы.
Скажем, завоевание Британии (незавершенное) велось для того, чтобы устранить вторжения в Галлию. Но после Каледонии пришлось бы также зачищать Зеленый остров.
А завоевание Германии ставило целью границу по Карпатам, Эльбе и Ютландии, которую было бы проще охранять, чем дугу по Рейну и Дунаю.
Завоевание Месопотамии - опять же, получить выход к торговле по Индийскому океану, забрать плодородную базу и выгнать иранцев обратно на полупустынное плоскогорье.

Да, насчет мирных эллинистических царств - это остроумно.

Reply

kallugin August 14 2012, 05:00:25 UTC
Кстати, о Британии. Из-за неё я о винограде и вспомнил. Римляне завоевали чётко ту часть острова, где на тот момент виноград ещё рос (до "малого ледникового периода"). И про вторжения в Галлию из Британии как-то раньше не доводилось слышать.

Reply

humanitarius August 14 2012, 05:16:14 UTC
Цезарь вел превентивную войну против диковатых британских галлов, выбивая военный потенциал.

Reply


emdrone August 14 2012, 05:27:27 UTC
охрененный пост. В смысле - охрененно интересный, и вот почему ( ... )

Reply

holmogor August 14 2012, 08:51:21 UTC
Ну я сознательно воздержался от актуальных политических выводов, хотя и относительно американской империи и относительно евразийских фиантазий они напрашиваются. А кризис ЕС имеет на мой взгляд _именно_ тот же самый механизм - вместо того, чтобы создать Европу Отечеств с прозрачными внутри (но закрытыми извне) границами они пошли именно по пути слияния и оказалось, что при слиянии значительная часть субъектов - лишняя.

То что "римская" историческая парадигма используется прежде всего в не очень хороших политических интересах сейчас - это безсловно. И я предлагаю вспомнить другую Линию Помпея Трога и блаженного августина, которые относились к империи и ее утопиям без восторга, не как к расцвету цивилизации, а как к уничтожнию жизни и попранию свободных народов.

Reply


moskalkov_opera August 14 2012, 08:54:18 UTC
Спасибо! Перепост сюда politota_net

Reply


Leave a comment

Up