Жандарм расправил плечи

Mar 09, 2012 16:39


Сейчас очень многие пытаются определить - где и как всех развели в истории с пуссирайот. Некоторые, к примеру, пишут трактаты в том дузхе, что вот, русских покололи по религиозному признаку, на православных и атеистов, в то время как русскость должна быть выше. Все это было бы конечно хорошо, если бы не два факта. 1. большинство апологетов пусечек ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

Разгадана еще одна провокация Кремля! kamil_musin March 9 2012, 12:49:39 UTC
Секретный гебульный генерал Гельман, до этого искусно внедрявшийся в интеллигиентскую среду, сбросил свою маску и приказал полковнице Толоконниковой и спецгруппе "Война" запутать трижды многострадальную пупозицию в конфликт с православием (каковы до этого были не разлей вода), и тем самым оттянуть конец Вована и его клики, хунты и камарильи.

Reply

Re: Разгадана еще одна провокация Кремля! holmogor March 9 2012, 13:16:22 UTC
На проекты Гельмана ежегодно выделяется из госбюджета несколько миллионов рублей. Так что ирони не вполне уместна.

Reply

Re: Разгадана еще одна провокация Кремля! kamil_musin March 9 2012, 13:21:55 UTC
Ну вот, видите - гебульник он.
Только гражданское общество сплотится Вована завалить - а он шмыг-пошмыг, с новой провокацией.
Аяяй, как же вы его не побили еще.

Reply


don_servantes March 9 2012, 12:58:19 UTC
"Жандарм" существует не сам по себе, он - такая же часть общества. Его обязанность - не допускать нигде и никакого кощунства. Иначе - резня. За безнаказанным кощунством и поруганием святынь - а это не только Храм, вера, сам Бог, но и многое другое - всегда следует беспредел, резня, гражданская война и массовые репрессии (как лучший исход, нежели просто гибель народа и страны). Поэтому, будучи согласен, с вами по существу, Егор, не вижу в то же время, ничего "неправильного" в том, что православные аппелируют к закону, надеются на него. Не из чекизмолюбия и не из пресмыкания перед властью, а из "чуства" правосознания. То есть ощущения того, что должно быть законно-справедливо в отношении кощуников. Вот если власть опять сейчас прогнется перед либералами, тогда беда...

Reply

holmogor March 9 2012, 13:15:35 UTC
Не вижу нигде чтобы я считал неправильной апелляцию к закону.

Неправильной я считаю использование апелляций к закону как повода для сохоранения беззакония.

Если пуси должны быть наказаны - это не значит, что Аракчеев должен сидеть, а Артемов скрываться.

Reply

don_servantes March 9 2012, 13:25:46 UTC
Да я не спорю с этим. Возможно, у меня "абберация" восприятия, связанная с многочисленными воплями о том, что это де некомильфо требовать наказания для пуссек. И еще мне думается, что противопоставление "жандарма" и "общества", хотя бы и обоснованное нынешним положением вещей, не может быть априорным. Впрочем, это имхо.

Reply


odissey_77 March 9 2012, 13:25:47 UTC
Свобода без ограничений - путь к анархии. Согласен со статьей. Призывающие к освобождению Пуссириот не к тому в обществе призывают, это их ошибка.

Reply


timothei March 9 2012, 13:36:40 UTC
Все-таки жандарм отреагировал не на восторги либералов, а на призывы к внесудебной расправе. о. Андрей правильно сказал, что власти по существу проявили гуманизм и спасли барышень от суда линча, как инквизиция спасала ведьм от народного гнева.

Реакция либералов en masse наступила уже потом.

Так что лоханулись все.

Reply

holmogor March 9 2012, 13:42:02 UTC
Зная практику можно было с уверенностью сказать, что никакой внесудебной расправы не было бы. Если же говорить о сравнительно мягких формах неюридического воздействия, то они в каком-то смысле были бы лучше для ситуации, чем запущенный сейчас процесс самолегитимации репрессивной машины.

Reply

romishnaider March 9 2012, 15:34:12 UTC
Тем не менее, оставшиеся на свободе письки говорят, что постоянно меняют место жительства, типа, скрываются (уж не знаю,от закона или от расправы)

Reply


garden_vlad March 9 2012, 13:45:59 UTC
Здравая интерпретация этой чекистской провокации. Нет ничего наивнее видеть в ней некую самодеятельность. Жаль, что она оказалась довольно эффективной. А может быть и хорошо, выявило подлинное лицо некоторых вождей и лукавство мнимых либеральных "оппозиционеров".

Reply

romishnaider March 9 2012, 15:42:17 UTC
Письки заявлили до этого, что выступили в церкви против Патриарха, потому что тот сотрудничает с властью и Путиным. В Твиттере у Толоконниковой написано: теперь мы будем мочить Путина всеми доступными способами. Так причем здесь чекисты? "Новая газета" постоянно сопровождает акции группы (владелец газеты олигарх Лебедев). Почитайте список их акций- они фактически все против власти и ФСБ, включая - х-й на мосту поднятый в сторону здания ФСБ. После того, как он подожгли милицейскую машину, один из них теперь то ли в бегах, что-то типа того.

Reply

garden_vlad March 9 2012, 16:31:25 UTC
Вы думаете, что провокации устраиваются специальными провокаторами? - Отнюдь не всегда. Чаще используются "полезные идиоты (тки)", а курируют их разные гельманы или иные посредники, которых конечно за руку поймать трудно.
А столь болезненное внимание к дежурным лойялистским высказываниям патриарха выявляет либеральное лицемерие. Например, Путин является близким другом Берл Лазара, но в синагогу эти "пусси" сунуться не посмели, знают что за это им будет. А в православный храм можно, он якобы под защитой путина.

Reply

romishnaider March 9 2012, 16:34:33 UTC
Кстати, смотрели интервью Гельмана Шевченко? Я просто поражаюсь, что после всего того, что я от него слышу, ему позволяют и дальше пилить госбюджеты. А "Войну" и писек он пиарит давным давно и в журнале у себя и везде где можно.

Reply


Leave a comment

Up