Креативный шантаж
Честно говоя, только гуманизм, причем скорее либерального, чем христианского свойства удерживает меня от того, чтобы со всей силой вписаться в эту историю, дабы посчитаться с Гельманом за свинство в отношении Окунева. Просто девочек жалко, хоть и гадкие дуры.
А вот самого Гельмана следовало бы именно что засадить. Давно и за все сразу.
Оригинал взят у marina_yudenich в Креативный шантаж
... ходит всякая инфа, что кто-то решил девчонок "засадить". Хочу просто предупредить о двух последствиях. 1. Скандал с агитацией Кириллом за одного из кандидатов будет во время суда раздут до вселенских масштабов, так что патриарх будет главным, чья репутация пострадает.
Второе последствие более важное для художественной среды и общества. Вместо реального обсуждения и критики, все встанут (и я в том числе) на защиту феминисток.
Марат Гельман, да
Девочки, которых хотят "засадить" - есл кто вдруг не понял - вот они:
Теперь давайте разбираться по существу без эмоций и криков: "На костёр" (хотя грешна, сама - было дело - воскликнула именно это. Каюсь )
Потому теперь будем говорить по существу
Смотрите.
Если бы господин Гельман написал что-то вроде - я считаю, что девочки не совершили ничего предосудительного, это был некий перформанс, авторы которого не ставили перед собой целью оскорбить ничьи чувства...и бла-бла-бла - я бы не стала его цитировать вовсе
Нет, не согласилась бы по существу, но согласна была бы с тем, что каждый имеет право формулировать собственное отношение к происходящему
Я бы возможно задалась вопросом, был ли бы г-н Гельман столь же снисходителен и терпелив к "девочкам", устрой они схожий шабаш - простите, перформанс - на могиле кого-то из его близких?
Или в каком другом месте, которого для г-на Гельмана свято, если, конечно такие места есть
Но это была бы лирика
А я обещала говорить по существу
Так вот, по существу г-н Гельман признаёт, что "девочки" совершили мерзость, потому и не произносит привычных слов про перформанс и непонятые творческие порывы
Но!
Не просит нас быть снисходительными
Не призывает власть проявить гуманность и не переводить порицание девочек в область уголовного преследования, хотя всем очевидно, что - как минимум - один состав в действиях "девочек" налицо
Хулиганство
Другие - пока оставим за скобками
Так вот, ничего подобного в словах г-на Гельмана нет
Что есть?
Откровенный и неприкрытый шантаж
Если власть вздумает "засадить" девочек ( то есть исполнить свою прямую обязанность по защие общества от противоправных действий ), рукопожатная публика раздует скандал,связанный с - якобы - незаконной агитацией
Это очень интересный тезис
Рукопожатная публика - и, в том числе, руководитель одного из проектов партии ЕР, член Совета фонда "Сколково", общественный деятель М.Гельман - убеждена, что имела места незаконная агитация на выборах
Но готова эту тему замолчать, если не тронут "девочек"
Если тронут - скандал будет раздут до небес
Проще говоря: я знаю, что было совершено преступление, но буду молчать, если другое преступление останется без ответа
Второй тезис "вемето реальной критики - все станут на защиту" не стоит даже комментариев
Если Вы не уничтожите террористов, мы их поругаем, если - уничтожите, станем на их защиту
Утрирую, да
Но логическая конструкция ровно та же
С этим - кстати уж - "с безумством храбрых", которому как и сто лет назад поёт осанну либеральная общественность, всё тоже отнюдь не очевидно
Нет, безумство, вне всякого сомнения, есть
Что до храбрости...
Сайт, накотором были называны имена "креативных девочек" сегодня лежит
Страница на FB одной из участниц с сегодняшнего дня не существует
Нет, я не призываю немедленно начинать охоту на ведьм
Но если человек убеждён в том, что делает правое дело - то забиваться под стол и мелко дрожать хвостиком как-то негоже
Не пристало буревестнику "робко прятать тело в утёсах"
Про шантаж - как-то даже и говорить неприлично
Впрочем, чего уж
Всё у них так.
А вот самого Гельмана следовало бы именно что засадить. Давно и за все сразу.
Оригинал взят у marina_yudenich в Креативный шантаж
... ходит всякая инфа, что кто-то решил девчонок "засадить". Хочу просто предупредить о двух последствиях. 1. Скандал с агитацией Кириллом за одного из кандидатов будет во время суда раздут до вселенских масштабов, так что патриарх будет главным, чья репутация пострадает.
Второе последствие более важное для художественной среды и общества. Вместо реального обсуждения и критики, все встанут (и я в том числе) на защиту феминисток.
Марат Гельман, да
Девочки, которых хотят "засадить" - есл кто вдруг не понял - вот они:
Click to viewТеперь давайте разбираться по существу без эмоций и криков: "На костёр" (хотя грешна, сама - было дело - воскликнула именно это. Каюсь )
Потому теперь будем говорить по существу
Смотрите.
Если бы господин Гельман написал что-то вроде - я считаю, что девочки не совершили ничего предосудительного, это был некий перформанс, авторы которого не ставили перед собой целью оскорбить ничьи чувства...и бла-бла-бла - я бы не стала его цитировать вовсе
Нет, не согласилась бы по существу, но согласна была бы с тем, что каждый имеет право формулировать собственное отношение к происходящему
Я бы возможно задалась вопросом, был ли бы г-н Гельман столь же снисходителен и терпелив к "девочкам", устрой они схожий шабаш - простите, перформанс - на могиле кого-то из его близких?
Или в каком другом месте, которого для г-на Гельмана свято, если, конечно такие места есть
Но это была бы лирика
А я обещала говорить по существу
Так вот, по существу г-н Гельман признаёт, что "девочки" совершили мерзость, потому и не произносит привычных слов про перформанс и непонятые творческие порывы
Но!
Не просит нас быть снисходительными
Не призывает власть проявить гуманность и не переводить порицание девочек в область уголовного преследования, хотя всем очевидно, что - как минимум - один состав в действиях "девочек" налицо
Хулиганство
Другие - пока оставим за скобками
Так вот, ничего подобного в словах г-на Гельмана нет
Что есть?
Откровенный и неприкрытый шантаж
Если власть вздумает "засадить" девочек ( то есть исполнить свою прямую обязанность по защие общества от противоправных действий ), рукопожатная публика раздует скандал,связанный с - якобы - незаконной агитацией
Это очень интересный тезис
Рукопожатная публика - и, в том числе, руководитель одного из проектов партии ЕР, член Совета фонда "Сколково", общественный деятель М.Гельман - убеждена, что имела места незаконная агитация на выборах
Но готова эту тему замолчать, если не тронут "девочек"
Если тронут - скандал будет раздут до небес
Проще говоря: я знаю, что было совершено преступление, но буду молчать, если другое преступление останется без ответа
Второй тезис "вемето реальной критики - все станут на защиту" не стоит даже комментариев
Если Вы не уничтожите террористов, мы их поругаем, если - уничтожите, станем на их защиту
Утрирую, да
Но логическая конструкция ровно та же
С этим - кстати уж - "с безумством храбрых", которому как и сто лет назад поёт осанну либеральная общественность, всё тоже отнюдь не очевидно
Нет, безумство, вне всякого сомнения, есть
Что до храбрости...
Сайт, накотором были называны имена "креативных девочек" сегодня лежит
Страница на FB одной из участниц с сегодняшнего дня не существует
Нет, я не призываю немедленно начинать охоту на ведьм
Но если человек убеждён в том, что делает правое дело - то забиваться под стол и мелко дрожать хвостиком как-то негоже
Не пристало буревестнику "робко прятать тело в утёсах"
Про шантаж - как-то даже и говорить неприлично
Впрочем, чего уж
Всё у них так.