Разбирая Путина

[holmogor]

Как, вы, наверное знаете - 6 февраля я принял участие во встрече политологов с председателем правительства РФ В.В. Путиным. Во встрече принимали участие из тех кого помню: Наталья Нарочницкая, Вячеслав Никонов, Михаил Ремизов, Борис Межуев, Егор Холмогоров, Глеб Павловский, Алексей Чеснаков, Александр Ослон, Валерий Федоров, Игорь Бунин, Андраник

Comments

[kmartynov]

Спасибо, очень интересно.

А вот мне не интересно

[260583]

"Путин:
- Вот здесь Вы попали в самую точку. Это - самое важное. Но тут дело не в национальном вопросе. Дело в слабом государстве, в том, что оно не делает свою работу, не наказывает одинаково всех виноватых....
Позиция вполне ясная. "

Ясная ли? человек, который олицетворяет государство уже 12 лет, заявляет о слабом государстве и вас все устроило? а почему б не задать вопрос типа "вы же и есть государство! как же так?" вот это было бы интересно. А все что вы привели - это и есть балабольство.

Re: А вот мне не интересно

[260583]

можно и в такой манере :)
+1

[bemyslavedarlin]

Только вот вопрос.
Автор (заведомо неизвестный мне мужик) просит верить ему на слово, противопоставляя себя, как "представителя" народа, Путину, который 12 лет решал проблемы, которые возникли по причине совершения ошибки тем самым народом под воздействием западной пропаганды в 1991ом году. Если бы народ действительно своей головой думал, тогда не было бы вопросов, но в условиях мирового кризиса, когда наша страна представляет из себя конкурентную полярность в этом пока однополярном американском мире, где США имеет монополию на СМИ, интернет и пропаганду демократии, народ заведомо ошибется, если дать ему эту возможность.
Причем в данном контексте еще подразумевается под понятием "народ" толпа из болотной, интернет аудитория, отнюдь не большинство, и даже не 1/10 часть населения. Не надо свою точку зрения выдавать как точку зрения народа.

А этот народ кто-то спрашивает?

[ljushoojhan]

Его вообще есть, о чем спрашивать, если его можно за 30 рублей заставить любые плакаты таскать стройными рядами? Впрочем, хуй ли разговаривать с бараном, который не понимает даже такой примитивной вещи, что СССР был не жилец, что его история приговорила. Или ты дешевый попогондон? Что-то мне твоя рожа знакома... Ну-ка, чирикни!

Re: А этот народ кто-то спрашивает?

[berrimor47]

"что разговаривать с бараном, который не понимает даже такой примитивной вещи, что СССР был не жилец" - о, как высокомерно сказано!
Выходит, много миллионов людей были дураками, выдающиеся мыслители (к коим, безусловно, относится и Маркс с Лениным) все сплошь были "дураками" и вообще, как сказано в фильме "Доживем до понедельника", "такое впечатление, что всю историю делали двоечники".
И вот появился свет на небосклоне - ljushoojhan, которому все понятно, все "примитивно", вот радость-то!

[rohanwarrior]

Честно сказать, я ждал чего-то подобного.

За столом переговоров !

[0_logik]

Re: За столом переговоров !

[rohanwarrior]

Кто именно должен додуматься? Либералы, левые, или националисты?

Re: За столом переговоров !

[0_logik]

Я думаю. кто по сообразительней

Хорошо, что хоть кто-то отписался...

[nucon]

... а то тайна за семью печатями.

[crewan]

На манежке, болотной продвигают линию национализма, а это скажется на единстве нации и страны, обострит отношения с автономиями, из-за чего Центр потеряет - может потерять - газовые бюджеты некоторых республик, как минимум. Не говоря уже о усилении сепаратизма. Этого нужно недопустить в любом случае. вы эмоционально и по-детски хотите проблемы решать. А нужна жесткая политика. Путин ее олицетворяет как никто лучше

[verjuice4]

Удмурт обижается на то, что он удмурт. Ну и логика у тверского крестьянина ВВП...

[original_ivan]

Не та логика. Если удмурт второго сорта, то ему это государство нахуй.

[verjuice4]

)Похоже, у нас большая пересортица. Я - за первоклассное ассорти.