Европа, Азия, Право и Культура

[holmogor]

Получил коммент следующего содержания:

Почему нас вообще должно волновать чье-либо признание?

Европа наш враг. Уже 1000 лет. Вы думаете она будет помогать вам остановить "коллективного" Мирзоева? Ничего подобного.

Европа - наш самый страшный враг. Столько русских людей, сколько убили европейцы просвещенные, никаким мирзоевым не убить.

Егор, вы еще не

Comments

[ctc_jj]

>Насчет того, что "столько русских, сколько убили европейцы никаким мирзаевым не убить" - это просто ложь, особенно непростительная для китаеведа. В войнах с Европой Россия как правило побеждала. Войны с Азией ее иссушали - сжигались горда и деревни, угонялись миллионы людей в рабство.

Да, немцы - известные азиаты.

[holmogor]

Я что-то не припомню. Немцы в 1945 году победили? Сожгли Москву? Мы живем триста лет в Тысячелетнем Рейхе?

О немецком варварстве

[zxcvbn_02]

Вам просто справедливо указали на то, что одни только немцы во время Великой Отечественной войны убили миллионы русских людей и сотни тысяч угнали в рабство, где уничтожали их непосильным трудом

Re: О немецком варварстве

[ext_689423]

Чингис-хану просто не повезло с уровнем развития технологий убийства и с количеством населения Земли в его эпоху.
Вот и смотрится он по количеству жертв в сравнении с Гитлером не ахти.
Но если сравнивать по комплексному воздействию - то Гитлер - жалкий неумеха на фоне Чингис-хана.

Для получения корректных результатов сравнивать следует "при прочих равных".
Не так ли?

[irous]

Почему вы противопоставляете Европу некоей азиатчине(дикости и варварству)? Кто не европеец - тот нецивилизованный бандит. В этом месте я мне, возможно ошибочно, видится противопоставление Европейской культуры(запада) - варварству, вместо Востока.

Если говорить о цивилизациях. Говорить, что русские не азиаты такая же ложь, как то, что мы не европейцы. К чему выбирать сторону? Разве нельзя стоять где стоишь и быть центром, в котором сходятся все культуры мира, а не только латынь, франсэ, дойч да инглиш?

Может я не так понимаю ваш спор, поэтому хочется определиться с терминами.

ЗЫ. «А Израиль, искавший закона праведности, не достиг до закона праведности. Почему? потому что искали не в вере, а в делах закона; ибо преткнулись о камень преткновения, как написано: вот, полагаю в Сионе камень преткновения и камень соблазна; но всякий верующий в Него, не постыдится»

[baldurs]

Че за бред, в русских нет никакой азиатщины. Съездите в Китай много общего с Россией?

[kamilo]

В русских азиатчины - жопой ешь. Китай это дальний восток, не ту азиатчину имеют ввиду

[stolb15]

Вопрос о Праве. В Европе (все-таки, не только Западной) право развивалось несколько по другим принципам. Там - магдебургское право, в России - общинное. Это, если грубо. Не кажется ли Вам, что сам термин "Право" в понимании русского и, допустим, немца различен? Если так, то о каком примате Права идет речь? В каком его понимании?
В остальном, вполне логично.

[holmogor]

Конечно, под правом понимается разное. Россия не пережила папскую "правовую революцию" с превращением Кодекса Юстиниана в абсолютную "божественную" правовую инстанцию. Она заимствовала поздневизантийское законодательство, каноническое право, создавала свои законы. И пока была живая своя развивающаяся государственность это было нормально. Но вот когда эта государственность сломалась, выяснилось, что европейцы с их обожествлением права оказались в выигрыше. Именно потому, что у них были гарантии, а у нас все полагалось на добрую волю.

[atharwan]

". И пока была живая своя развивающаяся государственность это было нормально. Но вот когда эта государственность сломалась"
разрушенное западниками (Париж, Рим, Авиньон, пусть и Диснейленд в этот ряд.). Но бороться надо с врагами западников.

[marfanikolaevna]

..." за всей этой блестящей квазиправославной оберткой циничного _классового правосудия"... -
Возводить храмы, строить часовни, призывать народ к покаянию, патриотизму, защите отечества, безнаказанно при этом обворовывая свой народ, ... и удивляться потом, откуда столько циников, неверов, пофигисов