Немного о Михалкове и много о русском консерватизме

Oct 27, 2010 20:24

При ближайшем рассмотрении манифест Никиты Сергеевича оказался скрещением идей Струве с идеями Виталия Найшуля.

Очередная попытка заставить русские ценности работать в интересах капиталистической мир-экономики и её хозяев.

Не сказать несколько строк об этом идеологическом явлении в ключе "Не могу молчать" я не смог. Вот результат.

О Read more... )

Leave a comment

Comments 47

zimopisec October 27 2010, 16:55:06 UTC
Хорошо написано.
Но с трудом верится в осмысленность.
(грустно вспоминая классический анекдот о медосмотре в детском хосписе)

Reply


rogozyanskii October 27 2010, 18:19:05 UTC
Тема Струве раскрыта, более-менее. Тема Найшуля нет, хотя интересно. Может быть, дополните?

Reply

holmogor October 27 2010, 18:20:44 UTC
Ну вообще, там чисто найшулевские ходы. Сразу веет таким добротным 1996 годом и генералом Лебедем с его "Правдой и порядком". Я же считаю эту либеральную фофудьеносность вреднее чем либерализм и фофудьеносность по отдельности.

Reply

rogozyanskii October 27 2010, 18:59:11 UTC
Спасибо, я плохо слежу за творчеством Виталия Аркадьича, но кажется в теме психосемантики, "Букваря городской Руси" http://www.polit.ru/lectures/2006/02/03/naishul_bubu.html присутствовало то, о чем Вы пишете:
- Православие не просто как свод нравственных ценностей, и правил, обращенных к индивиду наподобие "кодекса поведения"
- Геополитическое пространство России не как Европа, не как Азия и не как "Евразия"
- уникальная конструкция русского самодержавия позволила создать государственность, в которой воины, чиновники, крестьяне, священники, солдаты и купцы были готовы к невероятным лишениям ради государства и государя.

Reply

holmogor October 27 2010, 19:02:39 UTC
Сама идея архаизации русского политического языка и возвращения через это к ценностям - неплоха. Вопрос в цели. Цели Найшуля мне не очевидны.

Reply


dowgor October 27 2010, 18:34:39 UTC
Михалков михалковым.
черт с ним.
А вы напишите свой манифест!
Критиковать-то гораздо проще
Даже, если Михалков будет тем катализатором вашего собственного русского манифеста, то михалкову можно сказать спасибо и на этом.
Естественно, это должен быть манифест не для узкого кружка "крайне образованных и умных интэлэгэнтов", а для нашего русского народа...

ПС. Да и Крылова только не привлекайте, а то он своей мутью и конспирологией только все испортит.

Reply

holmogor October 27 2010, 18:39:24 UTC
Ну собственно заключительная часть и есть такой контрманифест. Собственно все, что я пишу последние годы, это контрманифест. Но сама манифестная форма мне кажется себя исчерпавшей. Я уже столько манифестов за свою жизнь написал...

Reply

dowgor October 27 2010, 18:45:41 UTC
Похоже не исчерпала...
Вы и как многие другие манифест достаточно активно обсуждают
Не упустите время
А то михалковы инициативу перехватят...
Иначе вам просто будет уже нечего предложить своиму народу...останется только критиковать..
имхо

Reply


sidorovich_va October 27 2010, 18:40:48 UTC
Сильно. Во многом разделяю, но (увы) не представляю себе трансплантацию высказанных идей в «реальную политику». То, что губительно (и "общество взаимного разбоя" и "встраивание в международную капиталистическую систему"), уже есть, и стоит крепко. Соотв. получается апокалипсическая картина.

Reply


krylov_igor October 27 2010, 18:46:41 UTC
Полезный провокатор Михалков.

Reply


Leave a comment

Up