Очень смешно, "патриотические жжюзеры" обсуждают заметку какого-то анонимного американца "о причинах непопулярности русских националистов у народа". Американчег мне памятен в основном тем, что как-то на полном серьезе писал про "то ли 6, то ли 9 жен Холмогорова", каковая точность познаний дает некоторое представление о ообо всем остальном
(
Read more... )
Comments 34
как я уламывал обогуева поработать на отечественную науку:
http://puls.livejournal.com/216260.html?thread=887236#t887236
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что аргумент "сами виноваты, что вас не хотят покупать или у вас рекламироваться" явно припасенный дубинкой за спиной нерелевантен.
Кроме того, существуют и явные административные препоны. например "Спецназ" вот уже 7 лет борется за распространение в обычных киосках, но при том, что у всех продавцов с рук он расходится _очень_ хорошо, к системе газетного распространения эо издание не подпускают, хотя там продается любая порнография.
Reply
Насчет "бъется за распространение", это конечно, неожиданная для меня информация. Могу представить что не пускают, может быть. А вот интересно, интернет трафик "Спецназа" хотя бы на порядок сравним с каким-нибудь "Коммерсантом"?
Reply
Интернет траффик покупается точно так же, как и все остальное. Со Спецназхом сравнивать не берусь, он сейчас не в лучшей
Reply
Reply
У националистов есть сила мнения. Этого у нас не отнимешь. И тем обидней, когда ее разменивают на право безответственной и безобидной бубнежки: "гады, все гады, все плохо, они нас прокляли, изгнали, Голлум, Голлум..."
Reply
Reply
Только подкорректируйте фразу, а то цитировать же невозможно:
только мы способны выдвинуть, сформулировать и указать пути к осуществлению пути и идеи политики государства
Reply
Reply
Leave a comment