Leave a comment

dobroslav May 11 2006, 12:30:57 UTC
Подписываюсь!

Наверное, можно возразить по терминологии. Согласно историку Владимиру Махначу, фашизм - это народное военизированное политическое движение, союз, объединение политических сил, ставящее себе целью воссоздание традиционного (авторитарного) строя посредством широкомасштабных социально-экономических и политических реформ, возрождения корпоративных связей в обществе (В.Л. Махнач. С.О. Елишев. Политика. Основные понятия. - М.: Издательский дом "Синергия", 2005. - 320 с. ("Россия, которую мы вернём")). Эти авторы призывают не путать понятия "нацизм" и "фашизм": фашизм был достаточно симпатичным социальным явлением, а фашистские движения, возникшие в Европе в 20-х годах имеют больше общего не с германским нацизмом, а с ополчением Минина и Пожарского. Оно тоже было фашистским в данном смысле - военизированное политическое движение за возрождение традиционной государственности. Слово "фашизм" никакого отрицательного смысла изначально не несёт и в переводе на русский язык означает "пучок прутьев". Причём в русском языке этот корень живёт самостоятельно и с фашизмом никак не связан - при прохождении машин на поле боя большие пучки прутьев сваливаются во рвы и называются "фашинами", а лесные дороги чинят "фашинником".

Впрочем, уважаемый автор данной декларации написал, что, быть может, терминология и не очень удачна, но со словом "фашизм" у нас связаны определённые ассоциации - те, на которые совершенно справедливо указал автор. Потому поддерживаю!

Reply


Leave a comment

Up