Почему социализм это тупик

Oct 27, 2024 09:29

Я жил в позднем СССР и немного представляю как было устроено:
1. основная часть населения была нищей. при более менее нормальном образовании и медицине удовлетворялись только базовые потребности, независимо насколько напрягается в своей работе человек.
2. правящий класс, попасть в который было сложно, как и выпасть из него тоже. Чем выше уровень, тем более закрыт для пришлых он был.
3. активные люди выдавливались в криминал даже если это было производство.
Однако правящий класс был вынужден скрывать свой уровень жизни и в том что они имели ограничения. Это решилось с развалом страны. А активные люди смогли тоже подрасти в уровне жизни.

Проблема не в том, какой был СССР и что он развалился, а в том что его пытаются сейчас воспроизвести по всему миру. Создают новый социализм:
1. основная чать населения будет нищей. нормальной медицины не будет. образование сохранится в очень редких местах.
2. правящий класс не будет иметь ограничений какие были в СССР.
3. активные люди будут задавленные налогами чтобы обеспечивать как нищих так и богатых.
Весь смысл этого в том, чтобы снизить антропогенную нагрузку слишком зажировавшегося среднего класса. упростить сохранение текущего выделения правящего класса. упростить управление стадом.

Проблема в том, что единственное место где можно получить повыше уровень жизни, медицину и образование это качественное обсуживание правящего класса. А за сколько нибудь свободне мышление выкинут на мороз. Если не хочется работать в качественной обсуге, хороший уровень жизни не обеспечить. Останутся только корпорации.
Previous post
Up