А вот ещё одна точка зрения - Артемия Лебедева. В § 165 (Три правила про вы) в его "Ководстве" читаем:"В русском языке существует местоимение вы, к которому прилагаются довольно простые правила употребления и неупотребления.Вы всегда пишется с маленькой. Совершенно невыносима рекламно-подобострастная манера писать Вы с заглавной буквы. Вы - это множественное число, при обращении к одному человеку звучит уже достаточно почтительно (по сравнению с ты) и не требует дополнительных украшений.В качестве особого исключения можно писать Вы при личном обращении к невероятно уважаемому человеку (у каждого таких адресатов в жизни наберется человека три
( ... )
Первый раз такое вижу. В т.ч. надпись (после того как я вам ответила) (Spam comment). Я так полагаю, ЖЖ не хочет давать ссылку на Лебедева. Потому что и ваш дубль два также не отобразился у меня в журнале. И никаких сообщений «этот комментарий скрыт» я у себя не вижу. Интересная штука.
А отправьте еще (в третий раз) свой комментарий, только без ссылки на сайт Лебедева. Давайте поэкспериментируем.
Что, впрочем, никакого отношения не имеет к теме дискуссии поскольку Тема в вопросах филологии не авторитет и его мнение, хоть и написано напористо, профессионального веса не имеет.
Про "nofollow" я уже прочитала, но разве этот атрибут не означает, что ссылка не должна отображаться. Почем весь комментарий-то превращается в невидимку?
Оказывается, они видны, эти комменты, только отдельно. И чтобы они в общей дискуссии отобразились, нужно ставить галочку unspam. Все подозрительные комменты теперь собираются в отдельную папочку. А можно вообще от этой функции избавиться. Тогда спам будет как обычно валиться в комменты и ещё вдобавок не скриниться. В общем получается, что в этой папке отдельной, будут оказываться и нормальные комменты от друзей, если в них есть ссылка на сторонний ресурс.
А у нас под постом теперь не 2 ссылки, а три: | 63 комментария | Read 2 spam comments | Оставить комментарий |
Борьба со спамом в комментариях - почитай. Это сотрудник СУПа пишет. Непонятно, почему у себя в журнале, а не в саппорте. В общем, я журнал этого парня потому и читаю, что у него много информации про ЖЖ.
Reply
Куда это вы спрятались? Я вижу ваш комментарий только из почты.
Reply
Reply
Первый раз такое вижу. В т.ч. надпись (после того как я вам ответила) (Spam comment). Я так полагаю, ЖЖ не хочет давать ссылку на Лебедева. Потому что и ваш дубль два также не отобразился у меня в журнале. И никаких сообщений «этот комментарий скрыт» я у себя не вижу. Интересная штука.
А отправьте еще (в третий раз) свой комментарий, только без ссылки на сайт Лебедева. Давайте поэкспериментируем.
Что, впрочем, никакого отношения не имеет к теме дискуссии поскольку Тема в вопросах филологии не авторитет и его мнение, хоть и написано напористо, профессионального веса не имеет.
Но вы комментарий все-таки ещё раз отправьте :-)
Reply
Reply
Про "nofollow" я уже прочитала, но разве этот атрибут не означает, что ссылка не должна отображаться. Почем весь комментарий-то превращается в невидимку?
Reply
Reply
Оказывается, они видны, эти комменты, только отдельно. И чтобы они в общей дискуссии отобразились, нужно ставить галочку unspam. Все подозрительные комменты теперь собираются в отдельную папочку. А можно вообще от этой функции избавиться. Тогда спам будет как обычно валиться в комменты и ещё вдобавок не скриниться. В общем получается, что в этой папке отдельной, будут оказываться и нормальные комменты от друзей, если в них есть ссылка на сторонний ресурс.
Reply
Reply
А у нас под постом теперь не 2 ссылки, а три:
| 63 комментария | Read 2 spam comments | Оставить комментарий |
Борьба со спамом в комментариях - почитай. Это сотрудник СУПа пишет. Непонятно, почему у себя в журнале, а не в саппорте. В общем, я журнал этого парня потому и читаю, что у него много информации про ЖЖ.
Reply
О. Оказываются, из папки spam комментарии легко вызволяются! :-)
Reply
Leave a comment