ВАШЕ МНЕНИЕ?

[holit_i_leleyat]

Намедни я всерьёз озаботилась одним околокнижным вопросом.
Натолкнула меня на размышления honestlilЗаинтересовавшись более глубоко этим самым «околокнижным вопросом», я вдруг неожиданно для себя поняла, что отправная точка в моих размышлениях, такая казалось бы привычная, - не совсем верный пункт отправления. И, как это водится, всё встало с ног на голову

Comments

[falcrum]

Я столько не выпью, чтоб вот этакое зацитировать. :)

А вообще, насколько мой склероз подсказывает, был такой вопрос не то в ЧГК, не то в "Свояке" - и речь там шла о лубчоных картинках.

[holit_i_leleyat]

Да, эти строки Некрасова связаны с "лубочной литературой", мне это известно. Но я не загадки загадываю. Меня интересует ваше мнение - и о современном контексте и контексте Некрасова, во второй половине XIX века.

[falcrum]

Какая такая "лубочная литература"? Картинки пейзане таскали по домам, для украшательства. "Налетай, торопись - покупай живопИсь!". :)

[holit_i_leleyat]

Была, была такая :-)Там к картиночкам текст прилагался. У "милорда глупого" страниц сто насчитывалось.

"Книжица украшена портретом английского милорда Георга: какая-то рожа в парике и костюме времен Петра Великого. Сверх того, к ней приложены четыре картинки: это уж даже не рожи, а бог знает что такое. Вот, например, на первой изображен под чем-то похожим на дерево какой-то болван с поднятыми кверху руками и растопыренными пальцами; подле него нарисована деревянная лошадка, а у ног две фигуры, столько же похожие на собак, сколько и на лягушек, а под картинкою подписано: "Милорд от страшной грозы кроется под дерево и простер руки, просит о утолении бури" (Это цитата из Белинского, кстати).

[falcrum]

Да, были и книжицы. Вкупе с портретиками. Только вот речь о России времён отмены крепостного права, когда общий уровень грамотности населения составлял процентов семь. А среди крестьян - стремился к нулю. Так что читать те книжицы было некому, и выполняли они роль чисто декоративную. Что, собственно, и показано в процедуре выбора:

"А генералов надобно?"-
Спросил их купчик-выжига.
"И генералов дай!
Да только ты по совести,
Чтоб были настоящие -
Потолще, погрозней".

"Чудные! как вы смотрите!-
Сказал купец с усмешкою,-
Тут дело не в комплекции..."

"А в чем же? шутишь, друг!
Дрянь, что ли, сбыть желательно?
А мы куда с ней денемся?
Шалишь! Перед крестьянином
Все генералы равные,
Как шишки на ели:
Чтобы продать плюгавого,
Попасть на доку надобно,
А толстого да грозного
Я всякому всучу....
Давай больших, осанистых,
Грудь с гору, глаз навыкате,
Да - чтобы больше звезд!"

[holit_i_leleyat]

И тем не менее:

Купец - со всем почтением,
Что любо, тем и потчует
(С Лубянки - первый вор!) -
Спустил по сотне Блюхера,
Архимандрита Фотия,
Разбойника Сипко,
Сбыл книги: «Шут Балакирев»
И «Английский милорд»...

Но конечно, книжки, пусть и низких литературных достоинств, предназначались в первую очередь для горожан у которых "чтение книг вошло в великое употребление".