Цитата: Цюй Юань

[holit_i_leleyat]

Обычно деревенские собаки
Встречают злобным лаем незнакомца.
Чернить людей, талантом одаренных, -
Вот свойство подлое людей ничтожных.

Цюй Юань. С камнем в объятьях (пер. А. Гитович)

Comments

[chugaylo]

Не, хоорошо рассуждать человеку талантливому - а как ничтожному самоутвердиться?

И вот если представить, что таланты всегда и везде только холили бы и лелеяли? Сразу смазались бы критерии, пропала бы энергетика, всё бы скисло и загнило, атрофировалось бы. Талант ДОЛЖЕН противостоять посредственности, это его имманентное качество=))) А значит - посредственность должна противостоять таланту - в этом её предназначение. Ну, не до фанатизма, конечно=)

[holit_i_leleyat]

Я вот все собираюсь куда-нибудь сообщение пришлёпать: мол, извините уважаемые друзья и френды, если я не всегда отвечаю на ваши комментарии. Это происходит обычно по двум причинам - либо мне нечего добавить к сказанному вами, а пустые слова я не люблю, либо я сижу открыв рот и зачитываюсь вашим комментарием.

Вот твоим, Андрей, сейчас зачиталась :-)

[chugaylo]

Ты мне льстишь, Таня=)

Я же шутил.

[holit_i_leleyat]

Я не льстю! Я написала то, что давно уже думала. Я действительно иногда просто не знаю, что можно ответить на комментарий. И какая разница от чего отпадает челюсть - от шутки, от глубины мысли или от неожиданного диалога, вон как в прошлом посте завязался у anna_semirol и kris-reid :-)

[chugaylo]

А я себя сомнениями не мучаю=))) По себе знаю - лучше хоть какой-то комментарий, чем никакого. Представь, я иногда (да часто!) вдруг вспоминаю - а я вот тут комментарий послал, а ответа всё нет, почему? И вроде бы умно написал? То есть комментарий - это не сон, он из головы просто так не выветривается.

Тань, это я о себе пишу - а не тебя агитирую=) (можешь не отвечать) (но я буду долго это помнить) (это не сон)

[holit_i_leleyat]

Буду-буду отвечать! Тем более ты, Андрюш, ясно выразил своё отношение к комментам. Нам же всем свойственно судить по самим себе - вот для меня на первом месте прокомментировать запись, которая заинтересовала, а уже на втором - обмен комментариями.

[шопотом]
А ещё чаще - прочитать пост молча. Неправильный я ЖЖ-юзер :-(

А потом, тебе хорошо - ты умный и находчивый. А я как тот Страшила, которому не хватает ума. Я просто иногда теряюсь, ну что можно ответить на развернутый коммент? Поддакнуть - "ну да, ну да"? :-)
В общем, приняла к сведению :-)

[chugaylo]

Хвали, хвали меня=)))

Страшила, как известно, был не просто умен - а мудр!

Но согласен, что бывает, ответить нечего. Человек писал, старался, а ты смотришь и ни единой мысли - все разбежались перед грандиозностью написанного!

Неправильных ЖЖ-юзеров не бывает - есть только своеобразные=)))

[holit_i_leleyat]

...И вот я, в таких случаях, считаю более правильным прокомментировать пост своего друга у него в журнале!

[Пошла к тебе, тем более свежий пост я уже видела. И мысли как всегда роятся всякие-разные, осталось их во что-то внятное свести, поскольку у "Страшилы" всё-таки железячки, цифирьки и документы в голове, а не грандиозные мысли, облаченные в изысканный литературный штиль]