Лев Гумилёв, "ГДЕ ЖЕ ХАЗАРСКОЕ ИСКУССТВО?"

Jun 15, 2009 21:40


В самом деле, почему ничего не осталось от хазар? Тогда как:
- хуннские курганы полны шедевров
- тюркские и половецкие "каменные бабы" обнаружены в огромном числе
- уйгурские фрески украшают галереи Эрмитажа и Берлинского музея
- и даже от древних угров сохранились барельефы с изображениями воинов и пленников?

Хазары же не оставили никаких следов:
- сосуды их лишены орнамента,
- обнаруженные крепости хазарского времени построены небрежно,
- а изображений людей вообще нет...

Закономерно это или просто археологические поиски были неудачны?
- нет, археологи работали добросовестно...
- но предметов изобразительного искусства из стойких материалов в Хазарии IX - Х вв. не было, да и быть не могло,
- хотя хазары по способностям отнюдь не уступали своим степным и горным соседям.
- ведь производить памятники культуры можно лишь тогда, когда есть заказчик, способный оплатить работу художника
- в Хазарии могло платить правительство, no оно состояло из людей, принципиально отрицавших изобразительное искусство

Древние евреи, современники Моисея, ценили изобразительное искусство не менее своих соседей
- Они отливали золотого тельца (Аписа) или медного змея, как образы божеств, которым они хотели молиться
- Моисей их жестоко карал за это, ибо на горе Синай ему было сказано: "Не делай богов литых" (Исход 34, 17)
- Его последователи поступали так же и наконец отучили иудеев изображать что-либо
- Искусство у них сохранилось, ибо скинию, а потом храм надо было украшать
- но оно стало абстрактно-беспредметным, перейдя к символам и геометрическим орнаментам
- Короче говоря, древнее еврейское искусство стало прообразом абстракционизма
- Абстрактное искусство даже у самих евреев прививалось туго
- Они нет-нет да и изображали Ваалов и Астарт и норовили поклоняться понятным и красивым образам божества
- Но к началу новой эры вкус их установился окончательно; любые картины и статуи их шокировали
- Поэтому они своих художников не имели, а если те появлялись, то занимались только каллиграфией.

Хазары, по простоте душевной, абстрактного искусства не понимали
- и интересоваться сложными проблемами абстракционизма в описанном выше положении у них не было ни возможности, ни желания
- Собственное же искусство не могло найти покупателя, потому что хазары были бедны
- а для украшательства требуется некоторое изобилие
- Могильных памятников они не ставили; они просто клали покойников на вершины бэровских бугров, где тех присыпала степная пыль;
- культ они совершали в священных рощах, а не в храмах.
- А те хазары, которые приняли христианство или ислам, были вынуждены молиться в таких же халупах, в каких они жили
- Правда, в Итиле была каменная мечеть, но она предназначалась для иностранцев.
- Когда же византийский инженер Петрона Каматир, строя в 834 г. крепость Саркел, хотел возвести там каменную церковь для донских хазар, это не было ему дозволено
- Привезенные им каменные колонны и капители были брошены в степи, где их нашел М.И. Артамонов в 1935 г.
____________________________________________________________
http://gumilevica.kulichki.net/ARGS/args206.htm
Кто такие хазары? - http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=dc1bedad-1e9a-45f3-a8e1-98d16186dad2

образ, цыанизьм, тюрки, искусство, похороны, могила, история, россия, гумилёв, археология, хазары, ритуал

Previous post Next post
Up