В одной из моих бесед с т. Бруно Ясенским, на его вопрос о его работе, я указал ему на недочеты его книги.
Эти же замечания я привел на съезде писателей. Они сводились в основном к следующему:
1. Вахш в романе строят русские и американцы:
- Таджикских трудящихся почти не видно.
- Не видно в книге и того Таджикистана, для которого строится Вахш, отношение к нему дехканских масс.
2. Отношение к таджикским трудящимся у ряда персонажей отрицательное:
- Один из русских рабочих говорит, что их на аркане надо тащить к работе.
- Об единственном таджике-инженере на протяжении романа создается впечатление у читателей как о вредителе.
3. Отношение к женщине:
- Выведено несколько русских женщин.
- Таджичка не показана.
- А русские женщины выявляют свое отрицательное, подчас даже физиологическое отвращение к таджику.
- Все выведенные женщины в половом отношении представляют гамму от крайнего легкомыслия до полного разложения (Немировская).
- И даже лучшую ударницу - работницу Дарью называют в общежитии «шлюхой».
- Такое отношение к русской трудящейся женщине питает нездоровые тенденции местного национализма.
4. Автор в одном месте сожалеет об уходящей Азии:
- об азиатском участке в Сталинобаде - ряд чайхан.
- Об этой уходящей Азии, говорил я, не следует печалиться,
- так как эти чайханы - это притоны и
- место переделки краденого в колхозах скота на шашлык и пирожки.
_____________________________________________________
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1015220 Бонусы:
1. т. Бруно Ясенский - т. Сталину: О критике т. Бройдо романа «Человек меняет кожу» -
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/10152022. Резолюция т. Сталина о полемике тт. Бройдо и Ясенского -
http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1015222виа
http://su-orientalism.livejournal.com/30097.html