У ариезаторов бы, что ли, поучились
В то десятилетие т. Сталин под одобрительное бубукание тогдашних лучших людей города в мировом масштабе (Роллан, Шоу, Драйзер и тр. пр.) провел коллективизацию.
Драйзер потом и большой террор доблестно защищал, ср. март 1937, "Открытое письмо американским либералам" [по поводу их разоблачений в адрес московского процесса]:
"Should not a country recognized as engaged in improving conditions for all its people, whether or not one agrees with all the means whereby this is brought about, be permitted to decide for itself
what measures of protection are necessary against treasonable plots to assassinate and overthrow its leadership and involve it in war with foreign powers?"
(Разве за страной, которая общепризнанно занята улучшением жизненных условий для всего народа - независимо от того, соглашаться ли с теми методами, какими это делается, -
не должно признать права самой решать, какие средства ей необходимы для защиты от предательских заговоров с целью убийства и свержения ее руководителей и вовлечения её в войну с внешним врагом?)
Лисицы шерстью линяют, а нрав не меняют.
Деятели германского нац. освобождения проводили программу ариезации:
- еврейских предприятий и взимания особого налога (Disagio Abschlag) на вывозимый капитал и имущество эмигрирующих евреев,
- По сравнению с коллективизацией или иными тогдашними и будущими предприятиями германского нац. освобождения это все было просто поглаживанием по голове.
- При ариезации у людей формально даже не отбирали их предприятия, формально евреи просто их сами продавали,
- а что по каким-то смешным ценам и в добровольно-принудительном, а не просто-добровольном порядке, это уж были все-таки подробности.
- При взимании означенного налога на эмигрирующих у них отнимали не все нажитое,
- а всего-то 65% (1934; в 1935 снизили до 58%, в 1936 повысили до 80%).
- Все эти мероприятия проводились сугубо по закону, законным правительством, шагу не делавшим без санкции законно избранного рейхстага
- (этому правительству даже не пришлось производить путч и стрелять по собственному рейхстагу),
- и не в нарушение каких бы то ни было международных конвенций.
- И надо заметить, что до 1938 г. смертность евреев Германии практически не росла, а в Пруссии даже уменьшилась
- (странно, но факт: https://www.cesifo-group.de/portal/pls/portal/docs/1/1190050.PDF p. 20 - 21)
И вот при всем этом благолепии, у меня при чтении материалов о 3-м рейхе создалось впечатление:
- что если бы какой-нибудь рьяный и видный организатор-участник-и-поддержант ариезации и введения Disagio скончался бы плохим образом,
- застрелили бы его или еще чего с ним приключилось бы, то
- у его нацистских друзей и сторонников не хватило бы бесстыдства ожидать:
--- к примеру, от евреев,
--- а равно и от тех арийских граждан, которые считали вышеозначенные мероприятия режима (не говоря о других!) преступным разбоем,
- что те впадут в маразм и начнут соблюдать по отношению к покойнику те конвенции:
--- которые _вообще_ положено соблюдать в обществе по отношению к _людям вообще_
--- но никак не к разбойникам, которые грабят и бездолят тебя и твоих соотечественников.
--- Даже в порядке проведения соответствующей государственной политики.
Нет, конечно, по отношению к разбойникам тоже действуют некоторые конвенции:
- их хоронят,
- могилы их не делают отхожими местами, и т.п. и т.д.
- но это куда более узкие конвенции,
- чем те, которые распространяются бай дефолт на "людей вообще", когда они умирают.
Надо, стало быть, отдать должное нацистам-ариезаторам:
- насколько я могу судить, у них хватало некоторого карликово-усеченного аналога совести
- чтобы понимать, что уж какие они ни на есть молодцы, а заслужили совершенно определенное отношение:
--- от таких-то и таких-то людей (пусть так им, тем людям, и надо!)
--- своими трудами в полной мере,
- А именно такое отношение, при котором:
--- и скорбь по прекратившему существование ариезатору,
--- и уважение к _их_ ариезаторской и френдли-ариезаторской скорби по нему,
--- и всякое "человека все равно жалко" и "каков бы он ни был, это трагедия",
--- и вообще всё положенное от людей по общечеловеческим конвенциям в адрес "умерших людей вообще",
- для вот этих людей, и потерпевших от ариезаторов, и считающих ариезацию разбоем, не просто казались бы неуместными,
- а говорили бы о полном умственном и нравственном маразме этих самых людей.
- Независимо от их отношения к тому конкретному акту, по причине которого ариезатор скончался.
Разумеется, это не распространяется на:
1. граждан, дружественных ариезации,
2. граждан, исполненных Особого ТМ-Гуманизма "ко всему живому" - тоже.
3. граждан, которые считают, что:
--- ариезация, конечно, нехороша,
--- но ничего такого, чтобы прям так вот плохо к ее лидеру относиться, в ней нет, да чё такого-то?
Особенно часто 2-е и 3-е отношение к героям кровавых ариезаций, коллективизаций или ельцинских-реформ-тм проявляют те люди,
которые на этих процессах нажились или получили от них что-то хорошее для себя лично. Загадочная корреляция!
Но у ариезаторов, насколько я мог понять из книг, хватало квази-совести, чтобы понимать:
- что перечисленными и аналогичными категориями граждан дело не исчерпывается, и
- от жертв ариезации и тех, кто ее считает разбоем, ожидать или желать такого отношения к покойнику, какое положено в адрес "людей вообще" (а не разбойников)
- было бы, мягко говоря, неоправданно.
Было бы неплохо, если бы сопоставимую с нацистами степень интеллектуальной честности и ответственности проявляли и либеральные прогрессоры в РФ.
А то вот был Б.Е. Немцов - активнейший участник и апологет великих ельцинских реформ по части "либерализации", "приватизации" и "пересмотра социальных обязательств":
- каковые реформы сильно отличались от нацистской политики 1933 - 1938 в адрес немецких евреев,
- у тех от означенной политики в указанные годы смертность не выросла,
- для этого нацистам пришлось сильно наддать в последующие годы,
- а вот смертность населения РФ от помянутых "прогрессивных" реформ взлетела почти в полтора раза.
В остальном масса сходств:
- в случае РФ тоже действовало законное правительство,
- мероприятия свои проводило сугубо по закону, ну, иногда с огрехами:
--- то конституцию танками подправляло без санкции парламента, потому что его и пришлось танками поправлять,
--- то еще чего не по регламенту сделают,
--- но это ж все-таки РФ, а не Германия, там люди пунктуальнее, не будем придираться к мелочам),
- и в обоих случаях мероприятия объяснялись так:
это все необходимо по всемирно-историческим законам - для выживания, обновления, процветания и возрождения горячо любимой родины.
Между самими государствами - Германией 1933-1938 и Рф 1991/92 слл. - было и различий, конечно, немало:
- В Германии выборы главы государства вообще после 1933 не проводили,
- а в ельцинской РФ - выборы проводили, с тем предупреждением, что если итог выборов окажется неугодным власти, то выборы аннулируются и выедут танки.
- Свобода слова совершенно разная была: там концлагеря были, тут нет.
- Там ничего похожего ни на попущение бандитам Ичкерии - делать что хотят с населением добытой ими с налета территории (сначала), ни на Первую Чеченскую (потом) не было (напомню, я про рейх 1933 - 1938); тут было.
- Погибших насильственной смертью из-за проводимой государством политики в рейхе 1933 - 38 было НАМНОГО меньше, чем в Рф 90-х,
- а вот если учитывать только людей, безнаказанно убитых функционерами власти вне общего театра силовых операций против вооруженного противника, - то получится наоборот:
- их в Рф 90-х было меньше, чем в Германии 1933-1938.
- И т.д. и т.п.
Ну так я про ариезацию.
И вот случилось Б.Е. Немцову скончаться от преступного акта, подлежащего расследованию и каре:
- И оказалось, что у многих граждан РФ:
--- или дружественных Немцову
--- или дружественных "великому делу", в котором он принимал столь активное участие,
--- или не относящихся ко всему этому с неприятием,
- несколько хуже с пониманием своего места под солнцем по отношению к прочим гражданам, чем было у ариезаторов и их друзей.
Впрочем, возможно, я завышаю возможности ариезаторов и их друзей:
- Я же их, на мое счастье, вживую не видел и сужу по впечатлению.
- Тогда я напрасно попрекаю вышеозначенных многих граждан РФ и приношу им за то извинения.
__________________________________________________________________
Originally posted by wyradhe at У ариезаторов бы, что ли, поучились - Часть 1
на убийство ворюги: http://hojja-nusreddin.livejournal.com/3599532.html
Драйзер потом и большой террор доблестно защищал, ср. март 1937, "Открытое письмо американским либералам" [по поводу их разоблачений в адрес московского процесса]:
"Should not a country recognized as engaged in improving conditions for all its people, whether or not one agrees with all the means whereby this is brought about, be permitted to decide for itself
what measures of protection are necessary against treasonable plots to assassinate and overthrow its leadership and involve it in war with foreign powers?"
(Разве за страной, которая общепризнанно занята улучшением жизненных условий для всего народа - независимо от того, соглашаться ли с теми методами, какими это делается, -
не должно признать права самой решать, какие средства ей необходимы для защиты от предательских заговоров с целью убийства и свержения ее руководителей и вовлечения её в войну с внешним врагом?)
Лисицы шерстью линяют, а нрав не меняют.
Деятели германского нац. освобождения проводили программу ариезации:
- еврейских предприятий и взимания особого налога (Disagio Abschlag) на вывозимый капитал и имущество эмигрирующих евреев,
- По сравнению с коллективизацией или иными тогдашними и будущими предприятиями германского нац. освобождения это все было просто поглаживанием по голове.
- При ариезации у людей формально даже не отбирали их предприятия, формально евреи просто их сами продавали,
- а что по каким-то смешным ценам и в добровольно-принудительном, а не просто-добровольном порядке, это уж были все-таки подробности.
- При взимании означенного налога на эмигрирующих у них отнимали не все нажитое,
- а всего-то 65% (1934; в 1935 снизили до 58%, в 1936 повысили до 80%).
- Все эти мероприятия проводились сугубо по закону, законным правительством, шагу не делавшим без санкции законно избранного рейхстага
- (этому правительству даже не пришлось производить путч и стрелять по собственному рейхстагу),
- и не в нарушение каких бы то ни было международных конвенций.
- И надо заметить, что до 1938 г. смертность евреев Германии практически не росла, а в Пруссии даже уменьшилась
- (странно, но факт: https://www.cesifo-group.de/portal/pls/portal/docs/1/1190050.PDF p. 20 - 21)
И вот при всем этом благолепии, у меня при чтении материалов о 3-м рейхе создалось впечатление:
- что если бы какой-нибудь рьяный и видный организатор-участник-и-поддержант ариезации и введения Disagio скончался бы плохим образом,
- застрелили бы его или еще чего с ним приключилось бы, то
- у его нацистских друзей и сторонников не хватило бы бесстыдства ожидать:
--- к примеру, от евреев,
--- а равно и от тех арийских граждан, которые считали вышеозначенные мероприятия режима (не говоря о других!) преступным разбоем,
- что те впадут в маразм и начнут соблюдать по отношению к покойнику те конвенции:
--- которые _вообще_ положено соблюдать в обществе по отношению к _людям вообще_
--- но никак не к разбойникам, которые грабят и бездолят тебя и твоих соотечественников.
--- Даже в порядке проведения соответствующей государственной политики.
Нет, конечно, по отношению к разбойникам тоже действуют некоторые конвенции:
- их хоронят,
- могилы их не делают отхожими местами, и т.п. и т.д.
- но это куда более узкие конвенции,
- чем те, которые распространяются бай дефолт на "людей вообще", когда они умирают.
Надо, стало быть, отдать должное нацистам-ариезаторам:
- насколько я могу судить, у них хватало некоторого карликово-усеченного аналога совести
- чтобы понимать, что уж какие они ни на есть молодцы, а заслужили совершенно определенное отношение:
--- от таких-то и таких-то людей (пусть так им, тем людям, и надо!)
--- своими трудами в полной мере,
- А именно такое отношение, при котором:
--- и скорбь по прекратившему существование ариезатору,
--- и уважение к _их_ ариезаторской и френдли-ариезаторской скорби по нему,
--- и всякое "человека все равно жалко" и "каков бы он ни был, это трагедия",
--- и вообще всё положенное от людей по общечеловеческим конвенциям в адрес "умерших людей вообще",
- для вот этих людей, и потерпевших от ариезаторов, и считающих ариезацию разбоем, не просто казались бы неуместными,
- а говорили бы о полном умственном и нравственном маразме этих самых людей.
- Независимо от их отношения к тому конкретному акту, по причине которого ариезатор скончался.
Разумеется, это не распространяется на:
1. граждан, дружественных ариезации,
2. граждан, исполненных Особого ТМ-Гуманизма "ко всему живому" - тоже.
3. граждан, которые считают, что:
--- ариезация, конечно, нехороша,
--- но ничего такого, чтобы прям так вот плохо к ее лидеру относиться, в ней нет, да чё такого-то?
Особенно часто 2-е и 3-е отношение к героям кровавых ариезаций, коллективизаций или ельцинских-реформ-тм проявляют те люди,
которые на этих процессах нажились или получили от них что-то хорошее для себя лично. Загадочная корреляция!
Но у ариезаторов, насколько я мог понять из книг, хватало квази-совести, чтобы понимать:
- что перечисленными и аналогичными категориями граждан дело не исчерпывается, и
- от жертв ариезации и тех, кто ее считает разбоем, ожидать или желать такого отношения к покойнику, какое положено в адрес "людей вообще" (а не разбойников)
- было бы, мягко говоря, неоправданно.
Было бы неплохо, если бы сопоставимую с нацистами степень интеллектуальной честности и ответственности проявляли и либеральные прогрессоры в РФ.
А то вот был Б.Е. Немцов - активнейший участник и апологет великих ельцинских реформ по части "либерализации", "приватизации" и "пересмотра социальных обязательств":
- каковые реформы сильно отличались от нацистской политики 1933 - 1938 в адрес немецких евреев,
- у тех от означенной политики в указанные годы смертность не выросла,
- для этого нацистам пришлось сильно наддать в последующие годы,
- а вот смертность населения РФ от помянутых "прогрессивных" реформ взлетела почти в полтора раза.
В остальном масса сходств:
- в случае РФ тоже действовало законное правительство,
- мероприятия свои проводило сугубо по закону, ну, иногда с огрехами:
--- то конституцию танками подправляло без санкции парламента, потому что его и пришлось танками поправлять,
--- то еще чего не по регламенту сделают,
--- но это ж все-таки РФ, а не Германия, там люди пунктуальнее, не будем придираться к мелочам),
- и в обоих случаях мероприятия объяснялись так:
это все необходимо по всемирно-историческим законам - для выживания, обновления, процветания и возрождения горячо любимой родины.
Между самими государствами - Германией 1933-1938 и Рф 1991/92 слл. - было и различий, конечно, немало:
- В Германии выборы главы государства вообще после 1933 не проводили,
- а в ельцинской РФ - выборы проводили, с тем предупреждением, что если итог выборов окажется неугодным власти, то выборы аннулируются и выедут танки.
- Свобода слова совершенно разная была: там концлагеря были, тут нет.
- Там ничего похожего ни на попущение бандитам Ичкерии - делать что хотят с населением добытой ими с налета территории (сначала), ни на Первую Чеченскую (потом) не было (напомню, я про рейх 1933 - 1938); тут было.
- Погибших насильственной смертью из-за проводимой государством политики в рейхе 1933 - 38 было НАМНОГО меньше, чем в Рф 90-х,
- а вот если учитывать только людей, безнаказанно убитых функционерами власти вне общего театра силовых операций против вооруженного противника, - то получится наоборот:
- их в Рф 90-х было меньше, чем в Германии 1933-1938.
- И т.д. и т.п.
Ну так я про ариезацию.
И вот случилось Б.Е. Немцову скончаться от преступного акта, подлежащего расследованию и каре:
- И оказалось, что у многих граждан РФ:
--- или дружественных Немцову
--- или дружественных "великому делу", в котором он принимал столь активное участие,
--- или не относящихся ко всему этому с неприятием,
- несколько хуже с пониманием своего места под солнцем по отношению к прочим гражданам, чем было у ариезаторов и их друзей.
Впрочем, возможно, я завышаю возможности ариезаторов и их друзей:
- Я же их, на мое счастье, вживую не видел и сужу по впечатлению.
- Тогда я напрасно попрекаю вышеозначенных многих граждан РФ и приношу им за то извинения.
__________________________________________________________________
Originally posted by wyradhe at У ариезаторов бы, что ли, поучились - Часть 1
на убийство ворюги: http://hojja-nusreddin.livejournal.com/3599532.html