Первой группой, обладающей неким общим, хотя не точно определенным духом, можно назвать, пользуясь термином Шпенглера, "культурный круг".
Вокруг очага высокой культуры возникает какое-то постепенное распространение, обмен информацией и т.д.
С моей точки зрения, целесообразно выделить из этих многих разнообразных форм и степеней развития культуры понятие "суб-глобальной цивилизации".
Я предложил 3 простых параметра, которые определяют и отделяют суб-глобальную цивилизацию от других групп, тоже обладающих в большей или меньшей мере общим духом:
1. Общий компендиум священных текстов:
- Библия,
- Коран и Хадисы,
- Ригведа и Упанишады,
- сочинения Конфуция, Мэн-Цзы, Лао-Цзы и некоторые буддийские сутры, которые тоже были признаны китайским достоянием.
2. Язык, который становится oбщим языком всех элит данной группы:
- латынь
- арабский
- санскрит
- ханьский
3. Шрифт, который используется всеми языками данной группы.
Это легко проследить, это просто соответствует фактам.
К началу Нового времени очень четко сложились 4 суб-глобальные цивилизации, 4 мира.
Но всегда есть некоторая запутывающая частность:
- Разрушение Византийского мира длилось медленно, долго. Византия погибала примерно с VII в., когда начался триумф ислама, и до XV в., когда был взят Константинополь. Все это время шла борьба 2 цивилизаций за то, чтобы считаться основной цивилизацией Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.
- В принципе, возможно, но, боюсь, время уже прошло, возникновение какой-то новой суб-глобальной цивилизации, как некогда возникла Тибетская. Но основных суб-глобальных цивилизаций, обладающих необходимым культурным потенциалом для ассимиляции любых племена, попадающих в зону влияния этих цивилизаций, в последнее время существует только 4.
Очень важно то, что суб-глобальная цивилизация, благодаря богатству своей культуры, полностью, за редкими исключениями (чеченцы, вьетнамцы) поглощает и превращает в своих носителей любое племя, попавшее в зону её доминирования. Например:
- венгры были азиатской ордой, ворвавшейся в Европу. Сейчас это цивилизованный европейский народ;
- все завоеватели, попадавшие в Индию до ислама, приобретали статус еще одной касты - варны кшатриев. За небольшие деньги брахманы писали им родословную, и они становились потомками богатырей Махабхараты.
- В Китае любые кочевники или постепенно синизировались, окитаивались, или, как монголы, изгонялись. Забавно, что даже евреи, попавшие в Китай (где их не подвергали никакой дискриминации, а просто предлагали сдавать экзамены, если им хочется становиться чиновниками, шэньши), увидали, что чиновников в Китае уважают больше, чем купцов, и стали сдавать экзамены. Некоторые из них успешно выдерживали, назначались начальником уезда. Как принято в Китае, экзаменующийся должен быть холостым, и он посылается куда-нибудь за 500 верст, чтобы не было кумовства, там он женился на китаянке. Поэтому потомки китайских евреев постепенно стали китайцами. Они у себя в кумирне, как правило, имеют статуэтки Авраама, Якова и Моисея, желтых, косоглазых, в халатах и т.д., другими они их себе не представляют.
Это просто показывает, насколько суб-глобальная культура может поглотить любую иноязычную, инокультурную группу.
Еще раз, сегодня есть 4 суб-глобальныe цивилизации:
- западная (христианская),
- ближневосточная (исламская),
- южноазиатская (индийская),
- дальневосточная (китайская).
_________________________________________________________
Г.С. Померанц, "История России в свете теории цивилизаций"
http://www.polit.ru/article/2005/11/14/pomerants/