В.Ф. Петренко, "Психопрактики, как ключ к космическому сознанию"
«Возможно, вырабатывая своеобразную систему значений, не привязанную к нашему конкретному миру, с одной стороны, а с другой - разрабатывая изощренные техники медитации и психопрактики, мы выйдем на контакт с возможными мирами на глубинных медитативных уровнях...»
В когнитивной психологии базовой метафорой выступает компьютерная метафора
- т.е. сознание, психика человека рассматривается как сложный компьютер, процессор.
- Но компьютерная метафора хромает тем, что пока ни одна техническая система не способна создать ощущение или эмоцию.
-я буду говорить о квантовом компьютере с космическим Интернетом, применительно к психике человека
Но вначале несколько зарисовок
1. Образ мира строит не только продвинутый Бог-йог, но любое живое существо строит свой образ мира
- И в зависимости от степени его подъема по эволюционной лестнице этот мир различный, различной сложности.
2. простейший пример из зоопсихологии: змея и лягушка
- Когда змея охотится на лягушек, те сами прыгают к ней в пасть.
- раньше думали, что змея гипнотическим взглядом заставляет лягушку совершить неадекватное действие.
- но если реконструировать образ мира лягушки, то, тело медленно движущейся змеи не выделяется из ландшафта
- у лягушки нет такой степени дифференциации нейронов, чтобы отличить тело движущейся змеи от камней, коряг и т.д., оно не воспринимается
- А открытая пасть змеи и раздвоенный язычок, воспринимается лягушкой как муха или комар,
- и она прыгает - схватить добычу и попадает в пасть змеи.
- мир лягушки по сравнению с человеком крайне примитивен
- образ мира, который создаёт люгушка, зависит от тех перцептивных эталонов, той когнитивной карты, которой она владеет.
3. Перейдём на уровень человека
- Если в гипнозе внушить человеку, что он не будет видеть какой-то объект
- например: «Ты не будешь видеть сигареты»
- то выйдя из транса, он не видит не только сигареты, но и пепельницу, полную окурков, пачку сигарет.
- Он может не видеть зажигалку, потому что она связана с процессом прикуривания.
- Может видеть зажигалку - крутит в руках и говорит: «Какой-то непонятный цилиндрик... не пойму... наверное, это из-под валидола».
- оттормаживается предметная функция, связанная с запрещенным объектом.
- выпадает целое семантическое поле объектов, связанных с запрещенным.
- Как бы разводятся «смотреть» и «видеть».
- Конечно, человек видит эти объекты, но если дать запрет на какие-то значения, то
- он не осознает объекты, которые он видит, они выпадают как бы.
4. Ещё один яркий и забавный пример
- Мы проводили это в зимней психологической школе, где студенты жили по 2 человека в комнате.
- мы делали эксперимент с одним из студентов, а 2-й, его сосед по комнате, попросился присутствовать - интересно гипноз со стороны наблюдать.
- чтобы он нам не мешал и чтобы наш испытуемый не отвлекался случайным образом на своего соседа, мы внушили подопытному, что он его не будет видеть.
- Вначале эксперимент, потом заполнение матрицы.
- И тот, который как бы был «невидимым», решил, что раз он «невидимый», то он может быть и «неслышимым».
- Дело было к вечеру, студенты собирались потом на танцы пойти.
- Он взял бритву и начал брить дневную щетину.
- И наш испытуемый оказался в совершенно жутком недоумении: он слышал звук, который исходил от бритвы «невидимого», он его не видел,
- но вот этот мучительный звук, который он слышал, - он не мог понять его источник.
- Тогда он пошел, сделал несколько шагов навстречу источнику, другой сосед испуганно вскочил.
- Когда он не дошел буквально несколько сантиметров до другого человека, он остановился и впал в очень глубокий транс.
- возникло логическое противоречие: с одной стороны, он вроде бы видел другого, раз он не прошел насквозь него, но одновременно не осознавал.
Гегель говорил, что в ощущениях, эмоциях субъект и объект слиты, нет гносеологической противопоставленности
- Но если мы выражаем нечто в знаковой форме, мы отчуждaемся от чувственности субъекта,
- во вторичной знаковой форме восприятия это и есть осознание.
- для того чтобы что-то осознавать, а не просто воспринимать, мы должны иметь какие-то знаковые формы.
- Это не обязательно должен быть естественный язык,
- это могут быть символы, это могут быть какие-то ритуальные действия, но то, что обладает значением, эмоциональным...
- То, что мы можем передать другому человеку, то, мы можем и осознать.
- Мы строим oбразы миров, в которые мы погружены
- их осознание связано с той системой значений, которой мы владеем.
Eсть забавный пример, описаный этнографами
- Когда испанские галеоны приплыли в Америку и стояли на рейде
- якобы индейцы не видели сами галеоны.
- они их видели, но не осознавали, потому
- что не было каких-то таких перцептивных эталонов, таких значений, как "корабль"
- Но они обратили внимание на странно изменившийся характер волн и ряби на воде.
- чтобы что-то выделять, надо иметь какие-то определенные перцептивные эталоны, значения и т.д.
Mожно помыслить, что Великое Mолчание космоса имеет ту же причину
- Космос не дает нам никаких сигналов o том, что там есть другие разумные цивилизации
- помимо нас, с которыми можно установить контакт
- Но после Большого взрыва прошло больше 13 миллиардов лет, и
- наивно ожидать, что цивилизации, с которыми мы потенциально можем вступить в контакт, находятся примерно на том же уровне, что и мы,
- что они обязательно прилетят на каких-то ракетах в космическом скафандре, и мы будем с ними контачить каким-то образом
- за последние 300 лет у нас настолько колоссальный скачок цивилизации произошел,
- что трудно вообразить каков может быть скачок в диапазоне тысяч лет
- вероятность встретиться двум цивилизациям на одном уровне колоссально ничтожна.
Cомнительно, что такой холодный, oгромный, недружественный нам космос можно обжить
- Скорее, возможен поиск контактов с иными цивилизациями внутри собственной ментальности
- Мы мало владеем техниками измененных состояний сознания
- немногие испытывали разные медитативные техники.
- мне представляются возможными контакты с высокопродвинутыми цивилизациями в результате глубинной медитации
- Возможно, вырабатывая своеобразную систему значений, не привязанную к нашему конкретному миру, с одной стороны, а с другой - разрабатывая изощренные техники медитации и психопрактики, мы выйдем на контакт с возможными мирами на глубинных медитативных уровнях
Click to view______________________________________
Виктор Федорович Петренко, Член-корр. РАН, зав. лабораторией «Психология общения и психосемантика» (МГУ)
Расшифровка выступления на конгрессе «Глобальное будущее 2045», 18 февраля 2012 года, Москва.
http://2045.ru/expert/283.html
http://gf2045.ru/read/119/