академик В.И. Арнольд, "Математическая дуэль вокруг Бурбаки" (египетский Тот)
... восхищение ролью Евклида и Пифагора в развитии геометрии основано на своеобразных преувеличениях. Историкам уже больше сотни лет известны факты, о которых я расскажу, но математики никогда о них не знали.
Много тысячелетий назад (заведомо до Моисея) в Египте жил замечательный математик, сделавший массу открытий.
( Read more... )
Много тысячелетий назад (заведомо до Моисея) в Египте жил замечательный математик, сделавший массу открытий.
( Read more... )
из сохранившихся косвенных свидетельств и описей.
Мы именно так и знаем названия и количество "недошедших до нас" текстов многих античных афтараф.
Например, мы знаем, сколько там было "полок", сколько трудилось библиофекарей, как и за какое колич. свитков в среднем им платили.
Ньютон был весьма проницателен, в отличие от нас с тобою, знал таки древних языков, читывал Витрувия, видел его эллипсы, знал о том, что и как именно Эратосфен мерял диаметры Земли, солнца и орбит, и чиста канкретна логически умозаключил, што древние знали и умели делать то, што он вновь изобрёл.
Ты же, не обладая ни проницательностью, ни скромностью Ньютона порочишь по кр. мере 3 поколения гениев
(это если щитать Арнольда, но не щитать меня :)
Теперь о "Пирамидоколлайдерах":
1. http://hojja-nusreddin.livejournal.com/2459732.html?thread=27155028#t27155028
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_technology
Reply
Leave a comment