Ю.Н. Тынянов, "МНИМЫЙ ПУШКИН"
Не все одинаково ценно и в художественном, и в историко-литературном отношении.
- Если из 1000 эпиграмм дошло 999, то не следует с особым журнальным шумом
- печатать тысячную, в которой из 4 строк 2 помечены "нрзб".
Многим беспечным журналистам не пришлись по сердцу методологические изучения
- для которых уже и найдено игривое название "скопчества"
- А ведь только тем, что они предаются в методологии игривой противоположности скопчества,
- объясняется, что в сочинениях Пушкина под полноправными нумерами
- рядом с шедеврами - "Пророком", "Воспоминанием" и т.д. напечатаны и шалости
Например, такие "произведения", как
- "Люблю тебя, мой друг, и спереди и сзади" (даже в двух экземплярах:
- "Люблю тебя, мои друг, не спереди, но сзади" - под особым нумером)
- "Иван Иваныч Лекс - превосходный человек-с",
- бессвязные надписи на книжках,
- все, что когда-либо "сказал" (или не сказал) Пушкин, и т.д.
И здесь, конечно, есть свои, правда сильно нрзб., методологические предпосылки:
- писательская личность с ее "биографией насморка"
- здесь совершенно произвольно поднята до степени литературы
_____________________________________________
Тынянов Ю.Н., "Поэтика. История литературы. Кино", - М., 1977. - С. 78-92)
http://www.philology.ru/literature2/tynyanov-77b.htm