Cистема долларовых платежей
Оригинал взят у plank_off в Мысль (неожиданно)
Народ, а вам когда-нибудь приходило в голову, что современная система долларовых платежей - это в первую очередь громадная база данных? Ну зачем знать что и сколько производит отдельный завод, если есть динамика входящих и исходящих валютных (а все-таки обычно долларовых) платежей? Ну и индикаторы можно подобрать:
1. предприятия страны Х начали больше платить за поставку технологического оборудования - значит стоит играть голубыми фишками "на повышение"
2. пошли массовые закупки китайского товара 2го эшелона качества - национальное производство в ж...
3. идет валютная выручка за необработанные ресурсы - оно же там же
4. займы с (например) Кипра - капитал в страну возвращается
5. входящий платеж на клиента "за тапочки", исходящий на сопоставимую сумму и "за персики", сделанный в оффшорной зоне - ищем бенефициара, начинаем формировать досье и предлагать сотрудничество
ну и т.д.
Помним курс финансовой грамотности (я - слабо, чтобы чего не упустить полезла в Вики), считается что деньги это:
1. мера стоимости
2. средство обращения
3. средство платежа
4. средство накопления
5. мировые деньги
почему, ну почему стыдливо умалчивается о том, что мировая валюта это прежде всего ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ для эмитента, и только для него одного? И остальные функции являются вспомогательными? Ну какая разница, какая относительная стоимость валюты А к валюте Б, если информация формируется в А? Информация - прогноз - деньги - ресурсы, всего 4 шага. В конце - натуральные ресурсы, только они. Выкидываем промежуточные шаги: информация - ресурсы. Чем больше стран, которые продают произведенное за доллары - тем больше информации у эмитента, тем больше у него ресурсов. Получается, что настоящая цель - не курс. Цель - расширение системы расчетов, так? Так или нет? Может вообще брежу, я третий день болею и просто сознание не в ту сторону расширилось? Потому что если думать дальше - интересная картинка получается, даже описывать пока не хочу, давайте просто подумаем над основным посылом, может где-то есть ошибка?
Народ, а вам когда-нибудь приходило в голову, что современная система долларовых платежей - это в первую очередь громадная база данных? Ну зачем знать что и сколько производит отдельный завод, если есть динамика входящих и исходящих валютных (а все-таки обычно долларовых) платежей? Ну и индикаторы можно подобрать:
1. предприятия страны Х начали больше платить за поставку технологического оборудования - значит стоит играть голубыми фишками "на повышение"
2. пошли массовые закупки китайского товара 2го эшелона качества - национальное производство в ж...
3. идет валютная выручка за необработанные ресурсы - оно же там же
4. займы с (например) Кипра - капитал в страну возвращается
5. входящий платеж на клиента "за тапочки", исходящий на сопоставимую сумму и "за персики", сделанный в оффшорной зоне - ищем бенефициара, начинаем формировать досье и предлагать сотрудничество
ну и т.д.
Помним курс финансовой грамотности (я - слабо, чтобы чего не упустить полезла в Вики), считается что деньги это:
1. мера стоимости
2. средство обращения
3. средство платежа
4. средство накопления
5. мировые деньги
почему, ну почему стыдливо умалчивается о том, что мировая валюта это прежде всего ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ для эмитента, и только для него одного? И остальные функции являются вспомогательными? Ну какая разница, какая относительная стоимость валюты А к валюте Б, если информация формируется в А? Информация - прогноз - деньги - ресурсы, всего 4 шага. В конце - натуральные ресурсы, только они. Выкидываем промежуточные шаги: информация - ресурсы. Чем больше стран, которые продают произведенное за доллары - тем больше информации у эмитента, тем больше у него ресурсов. Получается, что настоящая цель - не курс. Цель - расширение системы расчетов, так? Так или нет? Может вообще брежу, я третий день болею и просто сознание не в ту сторону расширилось? Потому что если думать дальше - интересная картинка получается, даже описывать пока не хочу, давайте просто подумаем над основным посылом, может где-то есть ошибка?