Leave a comment

maryxmas April 6 2013, 10:37:48 UTC
багато дослідників вважають, що найзліші анекдоти росіян -- про чукчів, хахлів і грузинів -- якраз пов"язані із тривалими воєнними конфліктами і неможливістю перемоги. як не можуть перемогти на полі бою, то хоч паскудні анекдоти про них розповідатимуть.

Reply

pan_baklazhan April 6 2013, 13:10:21 UTC
А з Грузією, окрім війн останніх двадцяти років, хіба були конфлікти?
З узбеками (басмачами) були запекліші і триваліші, а от анекдотів нема.
Та й про німців у москалів якщо й є анекдоти, то незлі зовсім...

Reply

maryxmas April 6 2013, 15:54:46 UTC
читайте класику. Шевченка, Пушкіна.
німцям москалі наваляли. потреби самостверджуватись за рахунок символічного приниження не було.

Reply

pan_baklazhan April 6 2013, 16:07:54 UTC
Тобто, чукчей москалі так і не перемогли?
Анекдоти про цей народ з"явилися десь в 1960-х, після серії фільмів тіпу "Начальник Чукотки" та книжок Юрія Ритхеу.

Reply

vjn April 6 2013, 18:53:24 UTC
===Тобто, чукчей москалі так і не перемогли?

По факту - ні.

Просто споїли, як американці індіанців, і все.

Reply

pan_baklazhan April 6 2013, 19:07:27 UTC
Ви всерйоз вірите, що наприкінці 19 ст. російська армія не здолала б озброєних костяними списами чукч?

Reply

vjn April 6 2013, 19:49:29 UTC
Здолала б, якби вони не були союзниками на той момент. Але вони набагато давніше врегулювали все дипломатично.

В тій же наведеній книжці згадуються коментарі російського військового, який в 1880-тих роках констатував на тих землях факт повної вітсутності влади Москви при офіційному входженні в РІ де-юре.

Reply

sirozhagladkov April 6 2013, 21:11:09 UTC
ясно, шо це чисто теоретичне питання - чукчів споїли задовго до того.

Але так чисто, по приколу: з одного боку - люди з гвинтівками, незвичні до таких екстремальних умов, без підтримки місцевого населення, без надійних засобів підвозу зброї і продуктів (19 ст, авіації ще нема). А з другого - фанатики-термінатори, які живуть в снігу, ним же і живляться, чудово знають місцевість і можуть перестріти будь-який транспорт, котрий везе підмогу окупантам.
Крім того, зненацький напад, короткий рух списа - і рушниці дивовижним чином переходять до рук, які тільки-но той спис тримали.
Так що результат навряд чи був би таким однозначним...
Втім, то все пусте теоретизування: буси, дзеркальця і C2H5OH зробили свою справу просто і ефективно.

Reply

hogo_cz April 6 2013, 20:03:21 UTC
Американці спочатку загнали залишки індіанців в резервації, а там вже споїли. В війнах вони їх таки перемогли.

Reply

vjn April 6 2013, 20:21:29 UTC
Отож - залишки.
Те, що лишилося від віспи, "вогняної води" та війн.

Reply

hogo_cz April 6 2013, 20:00:44 UTC
Ну, Шевченко і Пушкін, хоч і писали про Кавказ, але не про грузинів. Грузини самі попросились до Росії, бо їх турки вирізали.

Reply


Leave a comment

Up