Ленин.
Много сегодня пишут постов о дне рождения Ленина. Читать эти писания не только скучно и бесполезно, но и физически невозможно: одни и те же фразы, скомпонованные в разном порядке. И эти фразы сгенерированы не одно десятилетия назад и тянутся, тянутся, как религиозные мантры: для кого-то это еще "прекрасный и светлый человек" (это надо же!), и "им еще можно гордиться".
Дело вкуса, конечно. Интересно еще и то, что Сталина вроде бы считают его антиподом, разрушившим его "начинания", но одновременно чтят и того, и другого, и в довершение всего этого еще с аппетитом хавают и Путина.
Я заметил одну закономерность: если человек не может не считать праздником день рождения Ленина, и не в сила не отдать дань уважения его гению, то стопроцентно у него уже нет или мозгов, или желания трезво оценить и взвесить, что конкретно дал миру этот человек, и выяснив, что именно, определиться, какую пользу принес человечеству этот его дар.
Собираясь уже через год разменять седьмой десяток лет своей жизни, полагаю, что, прожив эти годы с широко раскрытыми глазами, которые не загораживал ни КПСС, ни "единая Россия", ни отсутствие досуга, я выработал свое видение этого явления (все же это не просто человек, а целое явление).
Конец 19 века и начало 20 - тот период, когда будущий Ленин подрастал, матерел, так сказать - характеризовался бурным техническим прогрессом (история этого периода существует довольно подробная, и интересующиеся могут купаться в ней с головой).
Среди прочих хороших буржуазных штучек была такая вещь - газета. Хорошая вещь почитать с утра за чашкой кофе, узнать новости, почитать объявления, биржевые сводки, светскую хронику, вести с полицейских участков.
Печатные машины того времени, если на них посмотреть в работе, могли бы произвести впечатление и на современного человека: огромные рулоны газетной бумаги, разматываясь, стремительным потоком проходят через конвейер, и на обратном конце бысто-быстро вырастают несметные количества стопок газет, которые подхватывают и уносят разносчики.
Газеты, конечно, доступны были не для всех. Подписки стоили прилично. Газет было огромное разнообразие, начиная от строгих вестников всяких государственных служб и кончая откровенно желтыми и порнографическими изданиями. Были и серьезные аналитические газеты, и полемика всякая в них была, были и литературные журналы - на все вкусы, кому что интересно.
Ленин, на мой взгляд - изобретатель. И не только изобретатель, но и талантливейший организатор внедрения своего изобретения.
А изобретение это кажется сегодня таким простым - манипулирование обществом с помощью средств массовой информации. Ну, для этого, конечно, эти средства нужно получить в свое безраздельное пользование. Что и было сделано в первые же часы после прихода к власти одновременно с другими тогдашними ништяками - почтой и телеграфом.
Это не мной и придумано, конечно. Еще это называют "новой технологией власти". Технологиям свойственно распространяться, что неленивые люди могут заметить на примерах Гитлера, Мао, Пол Пота и многих других последователей.
Не спорю, в первые годы советской власти были и дискуссии, и полемика. Но исключительно на одну тему - как скорее достигнуть всеобщего счастья.
Но и на скотном дворе Оруэлла поначалу все было более-менее благопристойно.
В 24 году Ленина "не стало" - как было принято писать в советской печати. Но еще при жизни прозорливец успел сообщить: "Важнейшим искусством для нас является кино". Не мог же он сказать еще и "телевидение".
Мне с детства запомнилось написанное на стене клуба :"Газета не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор". Ленин, наверное.
Со времен Ленина воцарилось мнение, что у всех у нас один путь и он единственно верный, и в каждой газете так писалось, и важнейшее искусство тоже трубило об этом. Ибо если бы появилось что-нибудь альтернативное, об этом бы кто-нибудь попытался бы написать. Но за такую писанину тебе тюрьма и лагерь.
Еще в 80-х годах по закону все пишущие машинки подлежали регистрации в КГБ, а множительные аппараты "ЭРА" были под строжайшим контролем.
Благодаря книгам, газетам, журналам до сих пор есть люди, которые, роняя слюни , пишут посты про день рождения "самого человечного человека". Даже если Сталин для них нехорош, но вот Ленин - просто ням-ням. И Гитлер злой и нехороший - а Ленин - душка! Даже некоторые Путина не любят - а вот Ленин - дедушка. Чуть-чуть нас всех счастливыми не сделал. На веки вечные. А все в гениальности изобретения Ильича: дал команду повесить этих, расстрелять тех - а в газете ни слова, что это он распорядился. Записки пореже писать, лучше по телефону.
Про Сталина тоже все очень хорошо написано, и я специально никого не отсылаю ни к какой литературе, ибо есть причина.
Люди, которые блуждают в таких потемках, сами выбрали себе такое состояние души-ватник. Им так проще. Не надо искать и не надо интересоваться.
Сегодня они смотрят путинский телевизор и для них посаженные в высокие кресла гопники-лучшие друзья народа и благодетели.
Так что наследие, как мне кажется, имеет весьма сомнительную ценность.