Политика "разделяй и властвуй" в действии. Не будем показывать пальцем, но мы ведь прекрасно знаем, кто контролирует государственные СМИ и дискурс в них.
да нет, с вами как раз все ясно. хотя это, конечно, больше глумление, ибо редукцио ад хитлерум и прочие ад хоминем это ваш любимый прием, и обобщаю я абсолютно беззастенчиво, ибо вы (и ты лично) такие лжецы задорные, что с вами человеческий разговор уже непредставим практически.
государственные сми у него разжигают, ну охуеть теперь)
пока я вижу, что этим занимаются либеральные сми, от коммерсанта и ленты до афиши и эксвайра, от дождя до эха москвы. "ложь, пиздежь и провокация" - в кои веки не смешная идиома, а точное описание принципов работы упомянутых изданий.
Ну мы с тобой знаем, что в одном и том же мы с тобой видим совершенно противоположное. Поэтому давай не будем засорять этот журнал бессмысленным спором друг с другом.
ну да, когда афиша пишет "новый закон позволяет без суда закрыть любой сайт" или быков пишет мизулиной: "морально осуждаете рождение внебрачных детей - то есть автоматически ставите вне закона любую неполную семью" - в этом же немудрено увидеть противоположное. это же не прямая ложь и подлость.
тут же есть, о чем поспорить, да, просто со мной бесполезно же, ну.
Я вообще шире на все это смотрю, чем работа сми, я тебе еще раз повторяю. Не буду обсуждать с тобой конкретные какие-то высказывания, разжигание происходит не там.
Давай лучше про другое. Насколько мне стало известно, ММК начал массово задерживать платежи своим контрагентам. Последний раз такое наблюдалось в 2008 году перед кризисом. Можешь ли ты проверить эту информацию по своим информационным каналам и узнать, так ли это на самом деле? Если инфа про ММК подтвердится, расскажу про другие индикаторы, которые ведут себя так же, как в 2008,и про некоторые другие предвестники экономического кризиса.
Дальше то, что нужно сдавать власть либералам на время кризиса, дать им провести непопулярные реформы, при этом удерживая в своих руках большую часть экономики, чтобы потом вернуться победителями, когда конъюнктура улучшится. Это предположение объясняет то, почему не устраняют Навального, хотя могли бы сделать это легко и непринужденно.
Ну вообще-то у него режим благоприятствования включен не совсем понятный, вот при чем. Зачем давать шанс ему раскрутиться, если были все возможности посадить его? У тебя есть логическое объяснение?
чтобы даже начать отвечать на твои вопросы, мне надо сперва принять и согласиться с такими посылками, которые не позволили бы мне продолжать считать себя здоровым человеком. я к такому кризису идентичности не готов.
Reply
на себя посмотрите сперва, фашисты недоделанные)
Reply
Reply
государственные сми у него разжигают, ну охуеть теперь)
Reply
Reply
Reply
Reply
тут же есть, о чем поспорить, да, просто со мной бесполезно же, ну.
Reply
Давай лучше про другое. Насколько мне стало известно, ММК начал массово задерживать платежи своим контрагентам. Последний раз такое наблюдалось в 2008 году перед кризисом. Можешь ли ты проверить эту информацию по своим информационным каналам и узнать, так ли это на самом деле? Если инфа про ММК подтвердится, расскажу про другие индикаторы, которые ведут себя так же, как в 2008,и про некоторые другие предвестники экономического кризиса.
Reply
ну ммк, кризис, дальше что?
Reply
Это предположение объясняет то, почему не устраняют Навального, хотя могли бы сделать это легко и непринужденно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment