это если есть абстракции. Вон, как у Магритта и многих других сюрреалистов.
а тут их нет. Есть их симуляция. Карго-культ. Мы делаем практически то же самое, что и настоящие творцы и поклонники. Обсуждаем, восхищаемся, а продаём так по ценам, которые там и не снились. Мы круты, и мы сами убедили себя в этом.
ну было бы неплохо, если бы объяснили, чем "Вероломство образов" принципиально отличается от Поллока с пульверизатором. потому что с виду это прикол на уровне пятого класса.
Хорошо. Как раз с "Вероломством образов" всё просто.
Надпись: "Это не трубка" (вдруг с французским траблы)
Основная идея тут прямо выражена подписью и усилена названием. Изображение, образ трубки на самом деле не является трубкой. Образы могут быть вероломны, обманывать, замещать собой реальные предметы. Cave!
Ну а про Поллока я вообще ничего не скажу. Можно? :)
из пятого класса? высоко вы цените пятый класс. Боюсь, к пятому классу проблему соотношения имён, денотатов и сигнификатов произвольный ученик просто даже не поймёт. Ну разве что если он до этого момента не знает наизусть "Алису в зазеркалье" :)
ой вот только не надо) вам растолковать? окей по этой шутке проблема "имен, денотатов и сигнификатов" восстанавливается точно так же, как по картине магритта.
и пятиклассник эту шутку понимает. так что, боюсь, это вы недооценили пятиклассников.
поллок тоже прекрасно защитим с формалистских позиций между прочим.
это высшая форма развития западного искусства, не привязанная ни к какому текущему историческому или политическому моменту либо социальному заказу. живопись ради живописи. апогей творчества.
я сейчас, понятно, придуриваюсь, потому что в живописи нихрена не понимаю, но вам будет нелегко этому возразить)
Reply
Reply
а тут их нет. Есть их симуляция. Карго-культ. Мы делаем практически то же самое, что и настоящие творцы и поклонники. Обсуждаем, восхищаемся, а продаём так по ценам, которые там и не снились. Мы круты, и мы сами убедили себя в этом.
Reply
не симуляция?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cd/The_Empty_Mask_images.jpg
Reply
Reply
Reply
Объяснять смысл и метафоры картин -- довольно скучное занятие. Я могу показать это на наглядном примере, буде найдётся желание.
Reply
Reply
Надпись: "Это не трубка" (вдруг с французским траблы)
Основная идея тут прямо выражена подписью и усилена названием. Изображение, образ трубки на самом деле не является трубкой. Образы могут быть вероломны, обманывать, замещать собой реальные предметы. Cave!
Ну а про Поллока я вообще ничего не скажу. Можно? :)
Reply
я и говорю - прикол из пятого класса
что делал слон, когда пришел Наполеон?
Reply
Reply
Reply
Reply
вам растолковать?
окей
по этой шутке проблема "имен, денотатов и сигнификатов" восстанавливается точно так же, как по картине магритта.
и пятиклассник эту шутку понимает. так что, боюсь, это вы недооценили пятиклассников.
поллок тоже прекрасно защитим с формалистских позиций между прочим.
Reply
Reply
я сейчас, понятно, придуриваюсь, потому что в живописи нихрена не понимаю, но вам будет нелегко этому возразить)
Reply
Leave a comment