Вот в том-то и дело. Если ты или я намалюем пестроватую текстуру с левой картинки или очень условную фигуру женщины а-ля "курица лапой" с правой, никто подобные картинки не купит и за доллар.
Чем в этом смысле лучше литература - там магия имени не работает подобным образом. "Любители искусства" за бешеную сумму купят чистый лист бумаги с крестиком, если этот крестик нарисован рукой Пикассо. Но если даже Стивен Кинг или Браун выпустят книгу, состоящую из одной буквы "ыыыыы..." - это не прокатит. Такая книга будет идти по цене макулатуры.
Справедливости ради стоит сказать, что попадаются в топовом списке полотна, по крайней мере похожие на картины в нормальном понимании этого слова ;)
Всё это вполне понятно: искусство подменилось симулякром, ибо им выгоднее торговать. Как и в музыке, как и в кино, как и в книгах. Последнее, конечно, идёт с бОльшим скрипом, ибо отношение действительной и мнимой части тут слишком очевидно. Но ничего, воспитается новое поколение, которое вполне будет кушать мнимое.
Кстати, авангардисткие книги выходили, и стоили они весьма дорого. Какая-то книга под названием "Пустота" (кажется) состояла из 500 чистых страниц в хорошем переплёте, выпустилась очень маленьким тиражом за баснословную сумму. И не единственный то прецедент.
>Чем в этом смысле лучше литература - там магия имени не работает подобным образом. Работает ещё как. Маркетинг + современная IT-индустрия может вас заставить хоть телефонную книгу шедевром считать. Пример тому - "Гарри Поттер"
А это не важно. Главное 350 000 000 экз. макулатуры продано. "По данным британской газеты Sunday Times, состояние писательницы оценивается в 545 млн фунтов стерлингов." Бинго!!!
Чем в этом смысле лучше литература - там магия имени не работает подобным образом. "Любители искусства" за бешеную сумму купят чистый лист бумаги с крестиком, если этот крестик нарисован рукой Пикассо. Но если даже Стивен Кинг или Браун выпустят книгу, состоящую из одной буквы "ыыыыы..." - это не прокатит. Такая книга будет идти по цене макулатуры.
Справедливости ради стоит сказать, что попадаются в топовом списке полотна, по крайней мере похожие на картины в нормальном понимании этого слова ;)
"Портрет Адели Блох-Бауэр I"
$135 000 000
"Мальчик с трубкой"
$104 100 000
Мне по-прежнему непонятно, за что такие бешеные деньги. Но они хотя бы выглядят как картины.
Reply
Кстати, авангардисткие книги выходили, и стоили они весьма дорого. Какая-то книга под названием "Пустота" (кажется) состояла из 500 чистых страниц в хорошем переплёте, выпустилась очень маленьким тиражом за баснословную сумму. И не единственный то прецедент.
Reply
Впрочем, я бы и картины-кошмарики выше не купил бы тоже, даже рублей за 500 ;))
Эта вот Женщина-3, приснится еще...
Reply
А я вон себе распечатал картинки из iblard jikan и прикнопил на стенку. Самое то. Искусство.
Reply
Reply
Работает ещё как. Маркетинг + современная IT-индустрия может вас заставить хоть телефонную книгу шедевром считать. Пример тому - "Гарри Поттер"
Reply
http://hobober.livejournal.com/148263.html
Reply
Reply
Leave a comment