Leave a comment

Re: בהנחה שהבנתי לאיזה חלק התכוונת - et_umbra February 7 2010, 22:53:33 UTC


הנחות:
טענה שאליה התייחסתי נגעה לאנשים שמוכנים להקריב את זכויות הפרט (של אחרים, מן הסתם) למען המטרה הגדולה.
הטענה הנ"ל קישרה בניסוח די ברור את הנכונות הזו לרדיקליות המבלבלת על אנשים את דעתם.
מאחר שהשימוש של המחברת במילה "רדיקליות" בבירור שונה משלי, מאחר שלמיטב ידיעתי השימוש שלי במילה רדיקליות אינו שגוי, ומאחר שפנאטיות נראתה במקרה הזה כמו חלופה הולמת שלא תתבלבל עם המקומות בהם אני מזכירה "רדיקליות", השתמשתי בה.

טענות:
אם אתה לא רואה את הנכונות של הקונצנזוס להפר זכויות אדם של אחרים (גם אלו הנתפסות בעיניו כזכויות), בשם המטרה הנעלה שלו, ייתכן שאתה ואני לא רואים אותו קונצנזוס.
אנסה למצוא כמה נקודות בכל זאת -
* לאן היית משייך טיוח של הטרדות מיניות בצבא? ובמקומות עבודה?
* טוקבקים (ונהגי מוניות, ואנשים שיושבים לידי באוטובוס, ו"אם תרצו", וחברי כנסת), שכנראה מייצגים את המיינסטרים טוב יותר מהקומוניזם, וכוללים תיוג כל מי שמשמיע ביקורת כאויב העם, מזדיינת עם ערבים, בוגדים ונועצי סכינים בגב - לא מונעים בדיוק מהרעיון שאסור להעביר ביקורת על הצד שלנו בזמן שמישהו מקשיב?
* דברים שיגרמו לי להגיב באופן שכולל את השם "מילגרם". זה - http://en.wikipedia.org/wiki/Strip_search_prank_call_scam , נניח.
* עבדות. זנות. פורנוגרפיה. הקישור שלי בויכוח על אליס מילר. התנאים בסווטשופס. ההצעות לשטח את עזה אם לא משחררים את גלעד שליט. וזה בלי לחרוג מהמסגרת החלה על בני אדם בלבד.

Reply

(The comment has been removed)

Re: בהנחה שהבנתי לאיזה חלק התכוונת - et_umbra February 7 2010, 23:05:53 UTC
אבל זו לא הייתה הטענה. ההתייחסות הייתה במפורש להקרבה של אחרים למען המטרה.
ו, אה, ה50% האלו מהחברה הישראלית שמתגייסים לצבא, הם לא מוותרים על כלום למען המטרה? הורים שמעודדים את הילד ללכת לקרבי?

Reply


Leave a comment

Up