"Как стать Мудрецом понятно, а как выбираться из Тени?" Как - намеревая стать Мудрецом. А вот как стать Мудрецом - мне вообще не понятно. Это, как я сейчас вижу, каждый раз чудеса, и от одного желания Мага стать Мудрецом не случается.
Я отвечу вам не в контексте предыдущего диалога, а в контексте только вашего вопроса, ага? Мы не выбираем. Архетип - это не "кем ты хочешь стать", скорее, это мы - те, кого выбирают архетипы, как русла для того, чтобы отпечататься в этом мире еще раз. Так что желание тут не решает. Решают задачи, которые перед вами встают.
"Так что желание тут не решает. Решают задачи, которые перед вами встают. " Я так вижу, что желание решать задачи, которые встают = ответственность и мой личный вклад в то, чтобы проходить архетип. Т.е. продолжая метафору про русло: есть архетип - русло, а моё желание - это то, как я в этом русле гребу. Я не выбираю русло. Русло выбрало меня, потому что я как-то решала предыдущие задачи. И я выбираю, что я делаю в нем - сообразно течению (тому, как я понимаю это течение).
И мои действия (активная гребля, например) - знак туда, что я готова продолжать и продолжаю.
Оль, те, кто в архетипической спирали, обычно гребут, и специальных обозначений "я согласен, я гребу хорошо, я стараюсь", не требуется - ситуации сами вынудят и обусловят греблю. Можно вообще не хотеть решать задачи - и решать их блестяще, переходя в другой архетип, потому что иначе сдохнешь, а жить-то охота. Чтобы пройти архетип, не нужно брать обязательства или ответственность пройти архетип. Достаточно хотеть выжить. Река течет по своему руслу, не гребя. А дополнительная активность может иметь причину вне архетипов или это может быть стратегия Невинного, пытающегося добыть немножечко безопасности способом, которым старательные дети спасаются.
Да. Спасибо, про доп. активность. Осознала, что это ловушка - очароваться старшими архетипами. "Намеревать" их. Ибо они ж больше, старше, красивее. Здравствуй, обесценивание "младших".
Очарование архетипом, любым, - это и правда ловушка. Довольно частая, тут в проекте половина комментариев экспертам - из очарованности или разочарованности архетипами. Там везде свои шишки и свои сокровища.
Спасибо за статью и за комментарии! Хочу уточнить, а если кто-то отказывается выживать? Он уходит во "вне архетипа"? Или ему будет регулярно предлагаться пропустить через себя русло, до тех пор пока архетип не будет прожит? Насколько настойчивы те реки?
О! Какой полезный вопрос. По моим наблюдениям, тот, кто отказывается выживать, перестает делать то, что свойственно живому человеку - постоянно решать какие-нибудь вопросы-проблемы-квесты. Если мы не решаем никакую задачу - мы не находимся в архетипе. Сущее, конечно, пару раз подсунет задачек - вдруг понравятся. Но долго никого не уговаривают обычно.
Если эти задачи перед вами не встанут, вы не будете проходить этот архетип. Но желания, интерес или надобность этих задач именно вам обычно в расчет не берется.
Ох. Это большой вопрос, не только про Магов. Из Тени выбираться нет смысла, ее использовать бы. То, что не принимается в себе, разрушает. То, что признано и названо, входит в комплект. И тогда этому уже не надо так разрушать. Попробую через метафору объяснить: если у кастрюли на огне есть возможность выпустить пар, то получается суп, а если нет - то взрыв. И вместо супа - овощи и мясо по стенам. Хотя по факту набор веществ не изменился - пар, овощи, мясо, вода, кастрюля. А состояние и взаимовоздействие разное. А где-то пар вообще механизмы в движение приводит, служа на благо.
Тень - это перекрытая сила. Если ей дать вольно течь, она перестает кормить энтропию.
Reply
Как - намеревая стать Мудрецом.
А вот как стать Мудрецом - мне вообще не понятно. Это, как я сейчас вижу, каждый раз чудеса, и от одного желания Мага стать Мудрецом не случается.
Reply
Reply
Мы не выбираем.
Архетип - это не "кем ты хочешь стать", скорее, это мы - те, кого выбирают архетипы, как русла для того, чтобы отпечататься в этом мире еще раз.
Так что желание тут не решает. Решают задачи, которые перед вами встают.
Reply
Я так вижу, что желание решать задачи, которые встают = ответственность и мой личный вклад в то, чтобы проходить архетип.
Т.е. продолжая метафору про русло: есть архетип - русло, а моё желание - это то, как я в этом русле гребу.
Я не выбираю русло. Русло выбрало меня, потому что я как-то решала предыдущие задачи. И я выбираю, что я делаю в нем - сообразно течению (тому, как я понимаю это течение).
И мои действия (активная гребля, например) - знак туда, что я готова продолжать и продолжаю.
Reply
Чтобы пройти архетип, не нужно брать обязательства или ответственность пройти архетип. Достаточно хотеть выжить.
Река течет по своему руслу, не гребя.
А дополнительная активность может иметь причину вне архетипов или это может быть стратегия Невинного, пытающегося добыть немножечко безопасности способом, которым старательные дети спасаются.
Reply
Осознала, что это ловушка - очароваться старшими архетипами. "Намеревать" их. Ибо они ж больше, старше, красивее.
Здравствуй, обесценивание "младших".
Reply
Там везде свои шишки и свои сокровища.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По моим наблюдениям, тот, кто отказывается выживать, перестает делать то, что свойственно живому человеку - постоянно решать какие-нибудь вопросы-проблемы-квесты.
Если мы не решаем никакую задачу - мы не находимся в архетипе.
Сущее, конечно, пару раз подсунет задачек - вдруг понравятся. Но долго никого не уговаривают обычно.
Reply
Reply
Reply
Из Тени выбираться нет смысла, ее использовать бы.
То, что не принимается в себе, разрушает. То, что признано и названо, входит в комплект. И тогда этому уже не надо так разрушать.
Попробую через метафору объяснить: если у кастрюли на огне есть возможность выпустить пар, то получается суп, а если нет - то взрыв. И вместо супа - овощи и мясо по стенам. Хотя по факту набор веществ не изменился - пар, овощи, мясо, вода, кастрюля. А состояние и взаимовоздействие разное.
А где-то пар вообще механизмы в движение приводит, служа на благо.
Тень - это перекрытая сила. Если ей дать вольно течь, она перестает кормить энтропию.
Reply
Leave a comment