Завершаем исследование архетипа Мудрец изучением его места обитания. Поможет нам в этом архитектор, дизайнер интерьера с 10-летним опытом работы, специализирующийся на интерьере квартир и домов, Наталья Носевич.
Постараюсь объяснить мою мысль. Главное в мудреце - что для него не важно внешнее, а главное - суть.
Он может на многое закрывать глаза. Задёргивать шторку и уходить в свой мир. Шерлок - для меня персонаж теневой. Башня из слоновой кости, у него "своё пространство", и в мир людей ему надо для определенной цели. Ради упражнения для ума, чтобы не скучно. И это мой любимый персонаж. Дом у него прекрасно организован. И рабочее место тоже - план-схема перед глазами и ничего лишнего. И библиотека есть.
Далее. Мудрец может быть очень разным. Шерлок, исследователь в лаборатории, профессор в университете, кандидат наук. Но мы говорим о том, что характеры будут в чем-то схожи и от этого будут закономерности во внешнем пространстве. Т.е. посмотреть на множество героев, и объединить - найти суть.
И я вывела такие: свое организованное любимое место, где можно уединиться и заниматься любимыми вещами, думать. Функциональность прежде эстетики. Минимальность, ему мало нужно вещей для быта. И структурированная библиотека того, что нужно.
Потом цвет - мне кажется, что цвет - это не основное. Мудрец адаптируется хорошо. Он для меня мастер баланса. Он все взвесит и решит из всех фактов . Но цвет серый, нейтральный - это гармония, это спокойствие. А ему нужно внешнее спокойствие для напряженной умственной работы. Т.е.цвет чаще будет нейтральным. Мне кажется, такие вещи мудрецы чувствуют интуитивно, или знают.
Опять же - есть Архетип, и есть человек с таким архетипом. Мне интересен человек , хочу найти закономерности для реальных людей. Информации - ноль. Сейчас читаю разные источники, и ищу. Это исследование. И можно было бы вывести такие вещи точно, опросив определенное количество людей. Что я и пробую сделать. Даю своё видение, и проверяю, так ли это.
Минимализм. У меня тут у самой смешанные чувства. Для меня, и тут это подтвердилось, Мудрец - нейтральный персонаж внешне. Он может слиться, раствориться, не привлекать, пока не проявит себя по полной. Пока дело его не касается. И скорее интерьеры будут такие, обычные. Но немного более интеллигентные, с внутренней четкой структурой, без перегруза лишней мебели. Ему мало надо, но живет он не один. ( следующее ответвление мысли, кто будет главным по интерьеру в семье, где один мудрец , а второй - нет?) И статистика такова: внешне многим мудрец представляется в одежде в стиле минимализм. И по основным характеристикам стиля и описания Архетипа есть связь. Возможно сам стиль несет на себе отпечаток Архетипа. И совсем не обязательно, что все мудрецы будут хотеть жить в таком интерьере. Им, честно говоря, до внешнего выражения, меньше всего дела.
А в ответ на ваш вопрос, что из интерьерного ассоциируется с мудрецом: мне кажется, мудрецу очень подошли бы "медитативные вещи". То, на что можно засмотреться, и при этом расслабить мозг и отключить из него лишнюю суету.
Не знаю )) про мага мне пока не понятно ничего, а мудреца вот чуть понятнее сделали. Для меня сейчас с магом ассоциируются вещи абстрактные, непонятные, не имеющие четкой функции. Весь абстракционизм, к примеру. А тут все понятно, чистая физика. Только подкрашенная. Или биология, в случае рыбок )) Но это тоже имхо.
Главное в мудреце - что для него не важно внешнее, а главное - суть.
Он может на многое закрывать глаза. Задёргивать шторку и уходить в свой мир.
Шерлок - для меня персонаж теневой. Башня из слоновой кости, у него "своё пространство", и в мир людей ему надо для определенной цели. Ради упражнения для ума, чтобы не скучно. И это мой любимый персонаж. Дом у него прекрасно организован. И рабочее место тоже - план-схема перед глазами и ничего лишнего. И библиотека есть.
Далее. Мудрец может быть очень разным. Шерлок, исследователь в лаборатории, профессор в университете, кандидат наук. Но мы говорим о том, что характеры будут в чем-то схожи и от этого будут закономерности во внешнем пространстве. Т.е. посмотреть на множество героев, и объединить - найти суть.
И я вывела такие: свое организованное любимое место, где можно уединиться и заниматься любимыми вещами, думать. Функциональность прежде эстетики. Минимальность, ему мало нужно вещей для быта.
И структурированная библиотека того, что нужно.
Потом цвет - мне кажется, что цвет - это не основное. Мудрец адаптируется хорошо. Он для меня мастер баланса. Он все взвесит и решит из всех фактов . Но цвет серый, нейтральный - это гармония, это спокойствие. А ему нужно внешнее спокойствие для напряженной умственной работы. Т.е.цвет чаще будет нейтральным. Мне кажется, такие вещи мудрецы чувствуют интуитивно, или знают.
Опять же - есть Архетип, и есть человек с таким архетипом. Мне интересен человек , хочу найти закономерности для реальных людей. Информации - ноль. Сейчас читаю разные источники, и ищу. Это исследование. И можно было бы вывести такие вещи точно, опросив определенное количество людей. Что я и пробую сделать. Даю своё видение, и проверяю, так ли это.
Минимализм. У меня тут у самой смешанные чувства.
Для меня, и тут это подтвердилось, Мудрец - нейтральный персонаж внешне. Он может слиться, раствориться, не привлекать, пока не проявит себя по полной. Пока дело его не касается. И скорее интерьеры будут такие, обычные. Но немного более интеллигентные, с внутренней четкой структурой, без перегруза лишней мебели. Ему мало надо, но живет он не один. ( следующее ответвление мысли, кто будет главным по интерьеру в семье, где один мудрец , а второй - нет?)
И статистика такова: внешне многим мудрец представляется в одежде в стиле минимализм. И по основным характеристикам стиля и описания Архетипа есть связь. Возможно сам стиль несет на себе отпечаток Архетипа. И совсем не обязательно, что все мудрецы будут хотеть жить в таком интерьере. Им, честно говоря, до внешнего выражения, меньше всего дела.
Reply
А в ответ на ваш вопрос, что из интерьерного ассоциируется с мудрецом: мне кажется, мудрецу очень подошли бы "медитативные вещи". То, на что можно засмотреться, и при этом расслабить мозг и отключить из него лишнюю суету.
Ну или самое банальное:
Reply
Reply
Для меня сейчас с магом ассоциируются вещи абстрактные, непонятные, не имеющие четкой функции. Весь абстракционизм, к примеру. А тут все понятно, чистая физика. Только подкрашенная. Или биология, в случае рыбок ))
Но это тоже имхо.
Reply
Leave a comment