Comments | hloflo: Метафоры как конструкторы реальности

hloflo

Метафоры как конструкторы реальности

Sep 24, 2013 16:12

Сегодня читаем вслух замечательное исследование двух американских профессоров, специализирующихся на когнитивной лингвистике, Джорджа Лакоффа и Марка Джонсона "Метафоры, которыми мы живем" (1980 г ( Read more... )

БиблиоХлограф, Вербальная магия, Сторителлинг, Правополушарное

Leave a comment

Back to all threads

_lyoka_ September 24 2013, 11:29:41 UTC

Прочитала три части...
Хло, а что товарищи американцы сказать-то хотели? Что мы мыслим в терминах языка и метафоры позволяют увидеть разные грани окружающей действительности?... :)

Ко второй части: есть еще такая метафора "Энергия - это ресурс", сейчас модно :) говорить уже не об управлении временем, а об управлении своей энергией.
Ты наверняка знаешь книжку еще одного американца - Лоэр (имя не помню) "Как переписать свою историю и начать жить на полную мощность".

hloflo September 24 2013, 11:37:26 UTC

Не, не читала.
Они сказать хотели, что наша жизнь протекает в метафорах, которые мы зачастую не осознаем. Если для нас, например, проблема - это противник, которого надо победить, или задача, которую надо решить/устранить, то все наши действия будут подчинены этому концепту. Если мы проблему не устраним, то мы посчитаем себя поверженными. Но это просто привычный способ реагирования, не универсальный - и зависит от метафорических связей в нашей голове.

_lyoka_ September 24 2013, 11:44:26 UTC

Очень созвучно тому, что пишет Майкл Уайт в Нарративных картах о том, что надо говорить терминами максимально близкими к ощущениям и опыту человека и полезно использовать метафоры для обозначение действий и намерений в отношении проблемы. У него же приводится большой список того, что в проблемой можно сделать - и уничтожить, и сослать на Канары, и договориться, и вернуть себе что-то, и развестись, ...

hloflo September 24 2013, 11:49:17 UTC

Да, но если базовой является метафора ПРОБЛЕМА - ПРОТИВНИК, то надо чтобы новая метафора, например, ПРОБЛЕМА - ПАРТНЕР прочно вошла в опыт, определяла спонтанные реакции на нее. То есть не на конкретную проблему, а на все проблемы в целом.

_lyoka_ September 24 2013, 12:15:51 UTC

Мне не близка такая категоричность - "базовой является метафора ПРОБЛЕМА - ПРОТИВНИК"... как-то всех под одну гребенку...
Человек никогда не говорит о проблеме вообще, для него проблема в его конкретике, его ситуациях и его ощущениях и там отнюдь может не быть сравнения с противником. Точно так же я не стала бы рассматривать как панацею партнерское отношение к проблеме.
Это скорее некие академизмы, которые могут оказаться очень далекими от проблемы конкретного человека.

hloflo September 24 2013, 12:28:05 UTC

Я ж для примера сказала:)
А товарищи Лакофф и Джонсон таки считают, что в западной цивилизации есть жесткий конструкт-метафора ПРОБЛЕМА - ЗАДАЧА, КОТОРАЯ ТРЕБУЕТ РЕШЕНИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ. То есть это общий шаблон такой для людей нашей цивилизации. У других народов - другие шаблоны по этому поводу.
Поэтому у нас проблема на политическом поле, в бизнесе, в любви - это то, что нужно решить, убрать, сделать так, чтобы ее не было.

lighter_o September 29 2013, 08:27:07 UTC

ой
только что прочитала этот комментарий :) оказывается, я там целый пост накатала, а ффсе уже так коротенько написано :)))

Back to all threads