Смех и провокация: Френк Фарелли. Продолжение.

[hloflo]

Продолжаю выкладывать отрывки из "Провокативной терапии" Фарелли.
Начало

"Признать, ответственность за свое поведение и не взваливать ее на других людей, "систему" в целом - очень трудная, но необходимая задача. Многим людям кажется наивным и лишенным оснований предположение о том, что люди испытывают трудности, потому что сами захотели этого, но

Comments

[storona_ot]

[maryacha]

Там ниже уже пришли к тому, что если человеку плохо и он немедленно не делает себе хорошо, это потому, что ему самому нравится, чтобы было плохо. Блин. Воистину - сытый голодного не разумеет.

[storona_ot]

[maryacha]

Оно смысла-то не лишено. Но только когда по крайней мере несколько этапов проживания травмы уже позади. А разобрать, на каком этапе человек сейчас, не столкнет ли его в жопу неосторожная шутка, остановиться вовремя - это очень-очень мало кто сможет. Мне кажется, многие непрофессионалы, которые, к примеру, считают, депрессию надо лечить методом "возьми себя в руки", почитав такое, могут много кому очень больно сделать. И не шибко умные профессионалы тоже.

[storona_ot]

[maryacha]

А оно просто накладывается на очень популярные сейчас идеи нью-эйдж, что все, что с человеком происходит, происходит по его собственному желанию. Кто-то понимает, что это можно распространять только на случаи "если пятый муж бьет по морде", и то очень аккуратно. А кто-то говорит такое жертвам изнасилований, к примеру. Или людям, пережившим тяжелое горе. А тут вроде подтверждение очередное, что оно нормально и так и надо, люди и вправду сами такое себе хотели, а теперь сами радостно жуют свою травму и не хотят с ней расставаться.

[zyablitskaya]

Мне кажется, что данный метод не пропагандируется в качестве работы с жертвами изнасилований или на людей, переживших горе. Именно поэтому вы меня и не поняли ниже. :) Есть люди, которые застряли на какой-то стадии и застряли надолго. И вот в данном случае, данный метод один из действенных.
А по поводу сытый голодного не разумеет. Вы ошибаетесь. Я говорю только то, в чем лично убедилась. Точнее утверждаю только то, с чем лично столкнулась.
Мне вообще в данном случае непонятна критика данного метода, который не заявляется, как единственно верный . Это просто один из методов работы. Или я что-то упустила?