Поток 2
В продолжение поста Поток.
Нужно, видимо, уточнить, что рассуждения по поводу направления Потока довольно спорны и скорее предположительны. Кроме того, Поток на самом деле никакой не поток, поскольку нет ничего, что бы двигалось куда-то. Просто при соприкосновении с ним иногда возникает ощущение своего рода потока и анизотропии сил.
У Потока нет признаков. Можно лишь примерно обозначить вектор, который приближает нас к познанию Потока. Ни в коем случае не призываю также определять Поток по чувству радости или по каким-либо ещё признакам. Чувствовать Поток - это скорее сродни искусству. Очень трудно (если вообще возможно) определить критерии. Можно скорее сказать, что Потоком (ощущением Потока) не является. Можно, видимо, более или менее определить те изменения в сознании, которые происходят если человек следует в Потоке.
Поток это не путь и не некое абсолютное благо. Это просто таковость.
Есть много разных уровней переживания Потока.
Самый простой и живой пример, который я встретил в жизни - один человек, который работает шофёром уже лет сорок. Так вот, он мне сказал примерно следующее:
- Всё случается в своё время. Никогда не нужно суетиться и пытаться сделать всё быстрее чем оно идёт. Всё всё равно случится в то время, в какое дОлжно и это не изменить. А если пытаешься изменить, всё получается только хуже.
И приводит множество примеров из своей богатой практики. Его жизнь, связанная с постоянными дальними поездками, сделала его стихийным даосом. И он действительно всегда попадает в Поток и всегда всё с ним получается наилучшим образом. Он при этом далеко не святой, но очень добрый человек. Но при необходимости может быть железно-твёрдым.
Другой аспект его жизненной философии - всегда поступать по совести. При этом он может скажем стибрить немного товара из перевозимого им груза, проявляя чудеса изобретательности, но при этом никому ни дай Бог навредить. И так далее. Это чувство правильного в нём работает очень чётко.
Но если говорить о полном слиянии с Потоком, то такой человек, в определённом смысле, идёт, не оставляя следов. Он идёт, не возбуждая в людях ненависти (страсти и т.д.) и не ненавидя (не испытывая страсть и т.д.) сам. В полной прозрачности и соответствии Потоку, единым с ним. Поток это и есть Бытие и штука в том, что всё уже в Потоке и ничто не вне Потока. Можно противоречить Потоку изнутри нашей жизни, но невозможно противоречить ему, поскольку он включает всё и принимает всё и всё равно в нём.
Мир не мудр и не совершенен и не не мудр и не не совершенен. Он просто есть. Мудрость и совершенство - человеческие понятия, проистекающие из "немудрости" и "несовершенства".
Нужно, видимо, уточнить, что рассуждения по поводу направления Потока довольно спорны и скорее предположительны. Кроме того, Поток на самом деле никакой не поток, поскольку нет ничего, что бы двигалось куда-то. Просто при соприкосновении с ним иногда возникает ощущение своего рода потока и анизотропии сил.
У Потока нет признаков. Можно лишь примерно обозначить вектор, который приближает нас к познанию Потока. Ни в коем случае не призываю также определять Поток по чувству радости или по каким-либо ещё признакам. Чувствовать Поток - это скорее сродни искусству. Очень трудно (если вообще возможно) определить критерии. Можно скорее сказать, что Потоком (ощущением Потока) не является. Можно, видимо, более или менее определить те изменения в сознании, которые происходят если человек следует в Потоке.
Поток это не путь и не некое абсолютное благо. Это просто таковость.
Есть много разных уровней переживания Потока.
Самый простой и живой пример, который я встретил в жизни - один человек, который работает шофёром уже лет сорок. Так вот, он мне сказал примерно следующее:
- Всё случается в своё время. Никогда не нужно суетиться и пытаться сделать всё быстрее чем оно идёт. Всё всё равно случится в то время, в какое дОлжно и это не изменить. А если пытаешься изменить, всё получается только хуже.
И приводит множество примеров из своей богатой практики. Его жизнь, связанная с постоянными дальними поездками, сделала его стихийным даосом. И он действительно всегда попадает в Поток и всегда всё с ним получается наилучшим образом. Он при этом далеко не святой, но очень добрый человек. Но при необходимости может быть железно-твёрдым.
Другой аспект его жизненной философии - всегда поступать по совести. При этом он может скажем стибрить немного товара из перевозимого им груза, проявляя чудеса изобретательности, но при этом никому ни дай Бог навредить. И так далее. Это чувство правильного в нём работает очень чётко.
Но если говорить о полном слиянии с Потоком, то такой человек, в определённом смысле, идёт, не оставляя следов. Он идёт, не возбуждая в людях ненависти (страсти и т.д.) и не ненавидя (не испытывая страсть и т.д.) сам. В полной прозрачности и соответствии Потоку, единым с ним. Поток это и есть Бытие и штука в том, что всё уже в Потоке и ничто не вне Потока. Можно противоречить Потоку изнутри нашей жизни, но невозможно противоречить ему, поскольку он включает всё и принимает всё и всё равно в нём.
Мир не мудр и не совершенен и не не мудр и не не совершенен. Он просто есть. Мудрость и совершенство - человеческие понятия, проистекающие из "немудрости" и "несовершенства".