По-моему, результат недавних разговоров в ЖЖ на лицо:
Вопреки давно уже сложившемуся в читательских кругах мнению, газеты не публикуют фактов. Практически все, что в публикациях Ъ воспринимается как истина класса "Иван Васильевич купил 'Вахнефть'", на деле можно разделить на три класса сообщений. Первое: "Иван Васильевич сказал Ъ, что купил 'Вахнефть'". Второе: "Василий Иванович сказал Ъ, что Иван Васильевич купил 'Вахнефть'". Третье: "В документе, который видели в Ъ, написано, что Иван Васильевич купил 'Вахнефть'". Но что делать, если нет ни Василия Ивановича, ни Ивана Васильевича, готовых говорить от своего имени, ни документа? И добро бы, когда можно всего лишь ждать и добиваться, чтобы кто-то из этой тройки передумал. Существуют и ситуации, когда уже совершенную сделку нет смысла раскрывать ни продавцу, ни покупателю, а в документах она не отражается? В таких случаях имеет смысл лишь делиться соображениями.