(Untitled)

[hleg]

ssr предложил и сюда выложить, в общем-то, очевидное. В результате работы послереволюционной (1917) системы образования (в этом 1991 ее не сильно изменил) мы знаем множество мифологий лучше, чем христианскую мифологию. И относимся к ним лучше

Comments

[hoholusa]

"Теперь можно поплакать над могилой последнего мэнка." Старые боги мертвы. Никто не пойдёт закалывать ягнёнка на жертвеннике Артемиды или бухать во славу Диониса. Поэтому их можно изучать.

А Цой жив.

[hleg]

Вопрос - зачем. "Золотой век русской литературы" категорически не понятен без знания основ христианства. А он для русской культуры значим, мягко говоря, не меньше, чем "античка".

[hoholusa]

Знания основ христианства - это каких ? Ветхий Завет, Новый Завет, Раскол ?

И какую книгу нельзя понять без знания основ христианства ?

[hleg]

"Демон" Лермонтова, например.

Парящий в небе демон это как раз античка, δαίμων

[sanitareugen]

В диалоге «Послезаконие» (984d-985) Платон называет даймонов разновидностью воздушных существ, имеющих в иерархии духов третий и четвёртый ранги и занимающих своё место после звёзд и богов. Даймоны, будучи чем-то средним между богами и людьми, исполняют функции посредников (между богами и людьми)
Талмудические, правда, тоже летают. А христианские бесы (в переводах с греческого Евангелия термин "демон" не употреблялся, бес в русском, devil или teufel в западных) живут в Аду и вылазят на поверхность.

[hleg]

Там в первых же строках "чистый херувим"

Который языческий керуб.

[sanitareugen]

Просто демонология иудаизма его восприняла, а от неё христианство унаследовало.

[hleg]

Ну суть важно. Читает ребенок - а тут херувим. Что такое? Первенец творенья - что такое? Что случилось, что "лучшие дни" для Демона в прошлом? Почему "Веков бесплодных ряд унылый"?

А на этот предмет советские издания примечания имели.

[sanitareugen]

Очень основательные.

[hleg]

Нонешние не имеют. Да там автора адаптации не пишут. В советских школьных не припомню, зачем бы мне иначе Лео Таксиля изучать.

[hoholusa]

Я не уверен, что на вопрос "почему лучшие дни для Демона в прошлом" правильно ответят хотя бы 10% старушек, бьющих поклоны в церкви. И половина священиков.

Зато ответят прослушавшие курс научного атеизма.

[sanitareugen]

Вернее, "прослушавшие" не ответят, а проработавшие - легко.

[hoholusa]

Это логично. По идее, полицейские содержат пистолеты в лучшей кондиции, чем бандиты. Хотя никого убивать не собираются...

[hleg]

Учились то в той же школе. Религия - путь, а не результат. Мгновенный результат только сошествие Святого духа имело, насколько помню. Сразу пациенты стали умными, смелыми, на всех языках говорящими.

[hoholusa]

Да сколько "воцерковленных христиан" смогут прочесть символ веры ? Сколько вообще знают, что это такое ?

Религия - это путь. Но в путь желательно выходить в обуви, а не босиком. Иначе тысячу ли не пройти.

[hleg]

Я им точно не судья.