ssr предложил и сюда выложить, в общем-то, очевидное. В результате работы послереволюционной (1917) системы образования (в этом 1991 ее не сильно изменил) мы знаем множество мифологий лучше, чем христианскую мифологию. И относимся к ним лучше
(
Read more... )
Мифы о богах - это одно
Библия - о людях, а это совсем другое
Ох не даром долго Книга не считалась доступным чтением для обычных верующих
.
Аналогично, история РПЦ - история людей
Это не описания мифических (сказочных) персонажей
А в таких случаях всё гораздо сложней
Reply
Лично для меня поводом был конкретный пример. Вот дали ребенку Демона лермонтовского читать.И чего ему там читать, если библейскую историю он даже в общих чертах не представляет?
Reply
Как быть ребенку без знаний астрономии? В российских школах астрономия отменена.
Проблема решается пояснениями
Предисловиями, сносками и типа того
Все равно, при всем желании
Даже базовых знаний религиозных основ в школе дать невозможно
Библия, как ни крути, взрослое чтение
Писалась она не для детей
.
ИМХО, только для приличных основ, нужны пара-тройка полновесных академических семестра
Как их втиснуть а школьную программу?
За счет чего?
И нужно ли?
Reply
Reply
Кто хотел - тот факты знал. Изучать можно было не по одной "Забавной Библии" и т.п., вполне себе труды доступны.
А античные верования проходили по разряду фольклора (как "подвиги Геракла") или в виде примечаний к курсам философии (и школьной истории).
Reply
"Забавная Библия" - ну куда без Таксиля, и я по нему смотрел непонятное.
Reply
Leave a comment