(Untitled)

Aug 28, 2016 03:53

ssr предложил и сюда выложить, в общем-то, очевидное. В результате работы послереволюционной (1917) системы образования (в этом 1991 ее не сильно изменил) мы знаем множество мифологий лучше, чем христианскую мифологию. И относимся к ним лучше ( Read more... )

Leave a comment

fyunt August 28 2016, 03:10:08 UTC
От вас ускользнуло различие
Мифы о богах - это одно
Библия - о людях, а это совсем другое
Ох не даром долго Книга не считалась доступным чтением для обычных верующих
.
Аналогично, история РПЦ - история людей
Это не описания мифических (сказочных) персонажей
А в таких случаях всё гораздо сложней

Reply

hleg August 28 2016, 04:25:54 UTC
Изначально вопрос стоял с точки зрения отведенного в школьной и вузовской программе времени. Мол, на всякие религиозные штучки времени нет. Хотя на мифы - есть.

Лично для меня поводом был конкретный пример. Вот дали ребенку Демона лермонтовского читать.И чего ему там читать, если библейскую историю он даже в общих чертах не представляет?

Reply

fyunt August 28 2016, 06:12:19 UTC
Вечный спор о необходимом и достаточном
Как быть ребенку без знаний астрономии? В российских школах астрономия отменена.
Проблема решается пояснениями
Предисловиями, сносками и типа того
Все равно, при всем желании
Даже базовых знаний религиозных основ в школе дать невозможно
Библия, как ни крути, взрослое чтение
Писалась она не для детей
.
ИМХО, только для приличных основ, нужны пара-тройка полновесных академических семестра
Как их втиснуть а школьную программу?
За счет чего?
И нужно ли?

Reply

hleg August 28 2016, 06:38:03 UTC
Античная мифология отлично "размазана" между историей и литературой.

Reply

Ну вот я в техническом ВУЗе учился. sanitareugen August 28 2016, 06:42:44 UTC
У нас курс "Научного атеизма" читался. В котором, с критической интерпретацией, разумеется, давался огромный набор фактического материала. Кто хотел - знал, кто не хотел - зачёт можно выпросить было. И материал был в основном по христианству. Ислам - кратко, иудаизм - только как предшественник христианства, буддизм, сикхизм, синтоизм - общеупоминательно, примитивное язычество и античность - только как источники некоторых христианских концепций.
Кто хотел - тот факты знал. Изучать можно было не по одной "Забавной Библии" и т.п., вполне себе труды доступны.
А античные верования проходили по разряду фольклора (как "подвиги Геракла") или в виде примечаний к курсам философии (и школьной истории).

Reply

hleg August 28 2016, 07:04:28 UTC
Субъективно: технические вузы в 1970-х (до середины 1980-х) фундаментальное гуманитарное образование нередко давали лучше, чем гуманитарные вузы.

"Забавная Библия" - ну куда без Таксиля, и я по нему смотрел непонятное.

Reply


Leave a comment

Up