(no subject)

Jul 31, 2016 21:12

Написал кучу букв про права судимых - потер. Я в крайнем изумлении. Наши граждане уверены, что пожизненные ограничения для судимых когда-либо по какой-либо статье УК - "нормально". Мне адвокат пишет, что нормально, хотя уж адвокат-то в курсе, что не все отбывшие наказание по приговору суда - преступники и не все преступники - судимые. И на какие преступления уже готовы идти люди, чтобы избежать судимости для себя или своих близких.

...я реалист. Ну хотите вы в абсолютном большинстве своем законодательно поделить сограждан на сорта - не смогу помешать. Так-то мне пофигу, не судим я и в депутаты не хочу. Не наркопотребитель, не гомосексуалист, СПИДа нет, туберкулеза тоже. Курить, если что, брошу. Не настолько гордый, чтобы в случае судимости или болезни покончить с жизнью, найду, где прокормиться. Ближайший предок-иностранец если и был, то более 200 лет назад. Казаки донские-кубанские, сами понимаете. Но напоминать, как называется то, что вы делаете, я буду. Умение промолчать никогда не входило в мои достоинства. Сегрегация это называется.

PS: в очередной раз ржу над защитниками тайны личности - в этой теме они молчат отчего-то. Плевать им на тайну личности- как и всем остальным, выпендриваются только. "Граждане имеют право знать", "общество имеет право защищаться" и все такое. А потом этими же руками они против "пакета Яровой", типа "а нас-то за что".

PS2: живущие в Германии докладывают, что по всей Европе начинают забывать про права и равенство граждан.
Previous post Next post
Up