(no subject)
когда-то муниципалитеты создавались буржуа для себя. Потом все привыкли, буржуа стали нанимать профессиональных чиновников... И создалась иллюзия
в неспособности зарубежных партнеров проводить различие между российскими властями и российскими гражданам
Это я к тому, что у уважаемого исследователя из центра Катона уровень представлений о власти вполне себе обывательский. Чипсы растут на деревьях, горчицу собирают с горчичников, а представителей власти клонируют на Лубянке. от муниципального до федерального уровня.
ЗЫ: Уровень антиамериканской пропаганды в сегодняшней России несравним даже с советскими временами, по крайней мере, с 1970-ми и 1980-ми гг Кто бы спорил. Достаточно посмотреть книги по "второму фронту" 60-х и 70-х. С 70-х стали резко "замазывать" неприятные для США моменты, даже в переизданиях сборников документов некоторые изымали. Только толку-то не вышло совсем.
Да, кстати - а что, если бы СССР в 1980-х активно поддержал, к примеру, действия США против Гренады и Панамы? Как бы объясняли осуждение войны в Афганистане? Как бы сейчас без "антиамериканизму" объясняли то, что в Грузии остался тот же президент? Что Эстонию не сильно обижают? Что по событиям в Чечне назначаются реальные сроки, а не "домашний арест" с последующей амнистией?
напомню, что Бжезинский четко по этому поводу говорил: свою страну можно осуждать только и исключительно среди своих.
в неспособности зарубежных партнеров проводить различие между российскими властями и российскими гражданам
Это я к тому, что у уважаемого исследователя из центра Катона уровень представлений о власти вполне себе обывательский. Чипсы растут на деревьях, горчицу собирают с горчичников, а представителей власти клонируют на Лубянке. от муниципального до федерального уровня.
ЗЫ: Уровень антиамериканской пропаганды в сегодняшней России несравним даже с советскими временами, по крайней мере, с 1970-ми и 1980-ми гг Кто бы спорил. Достаточно посмотреть книги по "второму фронту" 60-х и 70-х. С 70-х стали резко "замазывать" неприятные для США моменты, даже в переизданиях сборников документов некоторые изымали. Только толку-то не вышло совсем.
Да, кстати - а что, если бы СССР в 1980-х активно поддержал, к примеру, действия США против Гренады и Панамы? Как бы объясняли осуждение войны в Афганистане? Как бы сейчас без "антиамериканизму" объясняли то, что в Грузии остался тот же президент? Что Эстонию не сильно обижают? Что по событиям в Чечне назначаются реальные сроки, а не "домашний арест" с последующей амнистией?
напомню, что Бжезинский четко по этому поводу говорил: свою страну можно осуждать только и исключительно среди своих.