Бред какой-то, имхо.

[hitrovka]

Друзья! Заметили, что в профиле сообществ появилась графа "владелец"? Это, видимо, к юбилею отмены крепостного права. Типа почувствуйте себя помещиком-крепостником. "Сколько же у вас душ, милейший? - да с полтыщи будет". Прелесть жесообщества в содружестве людей, в сотрудничестве. Зачем же эту странную иерархию внедрять, где она не нужна? Я против

Comments

[z_effy]

Не вижу проблемы. Что с того, что видно, кто создал сообщество?

[hitrovka]

тогда и пиши кто создал сообщество.

[hitrovka]

Владение можно передавать. Это есть в настройках. Так, что это не отражает создателя.

[z_effy]

Это не меняет смысла особо. Ты владелец журнала, есть владелец сообщества. Человек, с которого можно спросить, если что.

[hitrovka]

Крайний для судебных разбирательств? Я считаю, что нельзя менять настройки и условия в одностороннем порядке. И почему не может быть несколько владельцев тогда? Как в случаях с недвижимостью?

[z_effy]

Я не могу понять, что ты хочешь? Ужаса в этой записи в профиле нет. Возможно, что ее можно не показывать в профиле, как и многое другое. Некоторым даже и писать ничего не надо, и так понятно, кто в чем виноват и кто кого накрутил на очередную протестную ерунду.

[hitrovka]

Я оказался "владельцем" двух сообществ. Сделать эту запись невидимой нельзя.

[z_effy]

Смотри: у сообщества моя_москва не указан владелец каким-то образом. Вот: http://community.livejournal.com/moya_moskva/profile

[hitrovka]

Спасибо. Надо Кашина спросить, как он это сделал.

[kashin]

Я никак не сделал, но вообще с ума сойти можно - там до 8 марта голосование среди модераторов (модераторы - два моих аккаунта), и победитель станет владельцем. Я за себя проголосовал)
А зачем все это?

[hitrovka]

Любопытно. Аккаунты с одного компа зарегистрированы. И этот вариант предусмотрели. :)