А что это меняет? Заявка об обнаружении объекта, имеющего признаки объекта культурного наследия УЖЕ была, подписи, УЖЕ были СОБРАНЫ, что, гр. Кузьмин не знаком со статьями Федеральных Законов (73 и Градостроительным Кодексом РФ
( ... )
Ничего не меняет. Я просто уточнила, кто утвердил акты разрешённого использования. Ответов на поставленные Вами вопросы у меня нет - я не имею никакого отношения к властным (равно, как и подчиненным им) структурам Города. А Вы не хотите задать все эти вопросы мэру, которого, как Вы говорите, "подставили"? Открыли бы, глядишь, ему глаза на "соратников". Меня давно удивляет, что Вы рекомендуете какие угодно адреса и телефоны для обращений москвичей и сочувствующих им, кроме ЭТОГО. Тем более, что Вы же не так давно пытались убедить меня в том, что мэр лично распорядился присвоить Хитровке статус "достопримечательное место". Забыл, когда 14 мая 2009 г. подписывал постановление правительства, которым, одновременно, утвердил и акты разрешённого использования?
Пейджер Мэра был указан, это неправда, и звонок на него приравнивается к заявлению. Многие сделали именно так и получили ответ о том, что заявление принято к рассмотрению. Второе - в этих случаях правильно действовать по всем направлениям, в первую очередь Федеральным, которые стоят НАД московскими, например, Ростехнадзор. Все вопросы Мэру заданы ещё 24 и 29 декабря и произведены реальные действия, правда, после 15-го.. но сделаны.. более того, поищите, пожалуйста, ещё ссылки, почитайте между строк, проанализируйте и сделайте выводы, чей это проект.. не всё и не всегда можно и нужно говорить публично. А что касается постановлений - совершенно верно, этот же вопрос задан Генеральной Прокуратуре + Заявлено требование к Счётной Палате посчитать постановление от 30 дек 2005 года + требование отменить постановление от 14 мая+должен ответить КАЖДЫЙ чиновник, принимавший участие в любом согласовании, действии или бездействии (на то существует ко всему прочему закон о госслужбе, о чём тоже заявлено в письме в Генпрокуратуру)
Извините, где http://community.livejournal.com/ivanovska_gorka/264491.html#cutid1? Впрочем, это не так уж и важно - грамотные и заинтересованные люди вполне могут самостоятельно определиться с "адресатами" и их координатами. Хорошо, если "принято к рассмотрению" по пейджеру возымеет реальный положительный эффект. "Между строк" искать не буду, потому что... а вдруг этот кто-то, чей проект, оооочень страшный... )) Серьёзно если - противно выискивать что-то между строк. Знаете - расскажите. Впрочем, как хотите - согласна, причины о чём-то не говорить публично, для кого-то могут быть вполне уважительными. Да и что это даст...
Click to view
Акт разрешённого /так в тексте постановления/ использования от 14 июля 2008 г. N А-6011/98 утверждён Распоряжением Правительства Москвы от 14 мая 2009 г. N 929-РП (см. п. 5.2)
На всякий случай - никакой личной симпатии к "гр." Кузьмину не испытываю.
Reply
Reply
А Вы не хотите задать все эти вопросы мэру, которого, как Вы говорите, "подставили"? Открыли бы, глядишь, ему глаза на "соратников". Меня давно удивляет, что Вы рекомендуете какие угодно адреса и телефоны для обращений москвичей и сочувствующих им, кроме ЭТОГО. Тем более, что Вы же не так давно пытались убедить меня в том, что мэр лично распорядился присвоить Хитровке статус "достопримечательное место". Забыл, когда 14 мая 2009 г. подписывал постановление правительства, которым, одновременно, утвердил и акты разрешённого использования?
Reply
Все вопросы Мэру заданы ещё 24 и 29 декабря и произведены реальные действия, правда, после 15-го.. но сделаны.. более того, поищите, пожалуйста, ещё ссылки, почитайте между строк, проанализируйте и сделайте выводы, чей это проект.. не всё и не всегда можно и нужно говорить публично.
А что касается постановлений - совершенно верно, этот же вопрос задан Генеральной Прокуратуре + Заявлено требование к Счётной Палате посчитать постановление от 30 дек 2005 года + требование отменить постановление от 14 мая+должен ответить КАЖДЫЙ чиновник, принимавший участие в любом согласовании, действии или бездействии (на то существует ко всему прочему закон о госслужбе, о чём тоже заявлено в письме в Генпрокуратуру)
Reply
Впрочем, это не так уж и важно - грамотные и заинтересованные люди вполне могут самостоятельно определиться с "адресатами" и их координатами. Хорошо, если "принято к рассмотрению" по пейджеру возымеет реальный положительный эффект.
"Между строк" искать не буду, потому что... а вдруг этот кто-то, чей проект, оооочень страшный... ))
Серьёзно если - противно выискивать что-то между строк.
Знаете - расскажите. Впрочем, как хотите - согласна, причины о чём-то не говорить публично, для кого-то могут быть вполне уважительными. Да и что это даст...
Reply
http://hitrovka.livejournal.com/325890.html
8 января уже была другая ситуация.
Reply
Ориентируюсь главным образом на посты в "Ивановской горке".
Вы очень великодушны - спасибо ))
Reply
извинения приняты))
Reply
Leave a comment