Из физики известно, что электромагнитные поля распространяются от источника со скоростью света.
Соответственно информацию электромагнитными полями невозможно передавать быстрее скорости света.
Потенциалы электромагнитного поля, величины, характеризующие электромагнитное поле
(
Read more... )
__________________
Тут собственно всего два варианта.
1) либо Вы достучитесь до профессионалов
2) либо просто зря потеряете Вашу жизнь, Ваше время.
Думаю что Вас итересует первый вариант. Для того, чтобы завоевать внимание профи надо не только разговаривать с ними на одном языке (а сейчас не на одном, поскольку физика разбита на множество областей, в которых уже разработан свой язык, свой жаргон и поэтому зачастую переход из одной области в другую весьма затруднителен), но и выражать свои идеи аккуратно, без логических и физических ошибок.
То, чем Вы занимаетесь - определённо имеет будущее, поэтому призываю Вас быть внимательнее и аккуратнее, чтобы не разрушить непостроенное в самом начале.
"Что касается принципа причинности, то он не нарушается. Т.к. новая среда позволяет переносить информацию с новой предельной скоростью."
___________________
Здесь беда.
Вся современная физика - это по сути ЭМ взаимодействие. Та же звуковая волна в итоге сводится к ЭМ взаимодействию - никуда не деться.
Что это значит? Что весь аппарат физики построен на аксиоме С=3х10(10) см/сек. Вся прричинность, которую мы расчитываем, измеряем, вся она базируется именно на этой скорости.
Если Вы вводите иную (бОльшую) скорость, то посыпятся все эксперименты (насчёт теории я не волнуюсь- она и так посыплется, ибо неверна, хоть и предсказывает экспериментальные значения). Как с этим быть?
Как быть с тем, что сигнал с континента на континент идёт пару секунд? Как быть с синхронизацией часов? Как быть к ГЛОНАС и ЖПС наконец?
Я уж не упоминаю более простые эксперименты...
"А потому, что есть квантовая механика,"
___________________________
Позволю себе процитировать бессмертное:
"I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics."
Richard Feynman.
КМ кривая от рождения. Она была взята с потолка и её надо переделывать. Так что опираться на неё было бы в высшей степени неосмотрительно.
Reply
Моя цель пока оформить свои "находки" (почему в ковычках, потому что часто то, что удаётся придумать, уже придумано и опубликовано довольно давно) в виде небольшой статьи. Это позволяет немного разгрузить свой CPU и двигаться дальше.
На данном этапе я добрался до понимания следующих ключевых моментов:
1) Чтобы придумать Новую физику, то недостаточно решать существующие уравнения. Я в своё время искал много разных решений из уравнений Максвелла, но все они не предсказывали что-то новое и интересное.
2) Новая физика появлялась только тогда, когда в исходные уравнения добавлялись значимые члены, например, Максвелл ввёл так называемый ток смещения и система уравнений начала предсказывать решения в виде электромагнитных волн.
Добавление дополнительных членов, типа магнитных токов позволяло проще моделировать излучение ЭМ волн. А буквально недавно благодаря этим дополнениям удалось обнаружить спин-орбитальное взаимодействие фотонов и развивать новые направления фотоники.
Т.е. я для себя открыл, что уравнения Максвелла могут стать ещё более симметричными, а оказалось, что этим давно пользуются и в определённых областях это cutting edge.
Reply
На первый взгляд противоречий не возникает и можно попробовать поискать интересные решения.
Может это и есть та преславутая квантовая механика. :)
А что касается потраченного времени, то я не знаю, меня эта область очень увлекает и я с собой ничего поделать не могу. Но пытаться публиковать что-то ещё очень рано, нужно сначала осмыслить то, что получилось и попытаться найти работы, которые возможно это же описывают в схожих терминах.
Reply
Leave a comment