Закон Не Всемирного тяготения

[hitmark]

Кеплер вывел свой третий закон, который можно переформулировать как:

Квадраты периодов обращения небесных тел (планет, спутников) вокруг центрального тела (звезды, планеты) относятся,
как кубы больших полуосей орбит небесных тел (планет, спутников).

Comments

[vip46]

Всё это гораздо проще и внятно объясняется здесь: https://vip46.livejournal.com/2057.html

[hitmark]

Проще - это когда чётко, логично, по формулам и с учётом всех размерностей. В Вашей же статье ничего не понятно, всё намешано в кучу.

[vip46]

hitmark, Вам не понятно, что окружающее нас силовое поле является неоднородным (параметры поля зависят от расстояния - радиуса - до центра поля)? Что здесь непонятного

[hitmark]

Мы говорим об одном и том же, только Вы рассуждаете в терминах школьной физики.
Дифференцирование векторных и скалярных полей Вы явно не проходили. Если бы проходили, то поняли бы мои выкладки в статье.
В частности, что ускорение свободного падения создаёт градиент плотности энергии гравитационного поля.
Но Вам не понять, что в этом случае гравитационная постоянная будет иметь иную размерность, размерности плотности в минус первой степени, а гравитационный точечный заряд будет вместо кг, иметь размерность кг/секунда^2.
Он будет получаться после интегрирования дивергенции градиента плотности энергии, то о чём мы оба говорим.

А в Ваших расчётах по прежнему присутствуют старая гравитационная постоянная G, и масса в качестве точечного гравитационного заряда.

[mord08]

"В частности, что ускорение свободного падения создаёт градиент плотности энергии гравитационного поля".
Я приношу свои глубочайшие извинения за то, что послал свои слова не тому, к кому они предназначались. Но вот этот вопрос именно к hitmark. Вы уверены, что ускорение создает градиент, а не градиент рождает ускорение? Казалось бы, разве не све равно, где яйцо, а где курица. Но если попытаться объединить математику с реальностью, это становится очень существенным. Я бы в этом вопросе солидаризировался с vip46 Простите. что влезаю

[mord08]

Дополнение: В этом комментарии прекрасная логика (Без иронии) и остается всего один вопрос: А кто (Или что) создает все это великолепие торжествующей логики? Не спешите с ответом, если, все-таки, решите его написать. В нем могут встретиться и еще несколько определений, которые также потребуют своего объяснения....