Правоведение для чайников - 17. Ещё немного о государстве

[hitch_hiker]

Очередная заметка из цикла "Правоведение для чайников". Предыдущие части: " 1. Что такое право?", " 2. Правоотношения, юридические факты и правосубъектность", " 3. Нормативные правовые акты как источники права", "4. Другие источники права" ( часть 1 и часть 2), " 5. Система права (часть 1)", " 6. Система права (часть 2)", " 7. Частное и публичное право",

Comments

[timbes5]

религиозная вера в "желание крымчан" и "крымчане решили", похоже, неистребима даже у 95% либералов

[hitch_hiker]

я, видимо, что-то пропустил - а на Украине верят, что крымчане были против вхождения в состав РФ?

[timbes5]

какие-то крымчане были за, какие-то крымчане - против.
так что это утверждение конечно верно, как верно и ровно противоположное ему

[ext_1656347]

спасибо большое за текст, Артем, мне очень понравилось

[hitch_hiker]

Спасибо за отзыв! Цель расширять аудиторию у меня есть) вообще, это все главы будущей научно-популярной книги о праве. Почитай другие заметки - там тоже много всего интересного) буду рад любым конструктивным замечаниям и предложениям)

[gril_avp]

Оглядываясь на "правовые государства" мы видим, что лучше всего живут люди там, где государство как раз является "управляющей компанией", а чиновники "наемными сотрудниками".
Основная функция такой УК - сделать так, чтобы их наниматели хорошо и спокойно работали и при этом чувствовали себя в безопасности, в т.ч. и от каких-либо потрясений, войн, эпидемий, терактов и т.п.

Хуже всего живут люди в тех государствах, где власть считает себя "богоизбранной", и/или управляющая компания удерживается у власти либо штыками-дубинками, либо "духовными скрепами". Как раз из таких государств люди массово бегут (те, у кого есть возможность, мозги, работящие руки и т.п.) в правовые государства.

[thomas_willow]

Управляющая организация не решает конфликтных вопросов между жителями. Не обладает "суверенитетом" - вынуждена подчиняться государству. Не может расчитывать на "нерушимость границ", не может делать армию из жильцов, которая будет защищать дома от агитации перейти в другую управляющую компанию.
Более подходящая аналогия - это крепостные и помещичье хозяйство. Помещик фактически владел крестьянами, решал множество человеческих вопросов, таких как брак молодых людей или разрешение конфликтов, наказание за воровство или убийство среди своих крестьян.